中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
7期
43-44
,共2页
逆行交锁髓内钉%动力髁螺钉%股骨远端骨折%临床分析
逆行交鎖髓內釘%動力髁螺釘%股骨遠耑骨摺%臨床分析
역행교쇄수내정%동력과라정%고골원단골절%림상분석
目的 探讨逆行交锁髓内钉与动力髁螺钉治疗股骨远端骨折的临床疗效.方法 对本院收治的86例股骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性分析,A组43例患者采用逆行交锁髓内钉(GSH)进行内固定,B组43例患者采用动力髁螺钉(DCS)进行内固定.观察两组患者的疗效.结果 A组患者的优良率为93.02%,与B组的86.05%比较差异无统计学意义,P ＞ 0.05.A组患者骨折延迟愈合2例,膝关节疼痛4例,膝关节僵硬2例;B组患者骨折延迟愈合2例,感染3例,膝关节僵硬2例,P ＞ 0.05.结论逆行交锁髓内钉和动力髁螺钉均适合于治疗股骨远端骨折,两种方法疗效相当,但是各具优点,应根据患者的具体情况选用合适的治疗方法.
目的 探討逆行交鎖髓內釘與動力髁螺釘治療股骨遠耑骨摺的臨床療效.方法 對本院收治的86例股骨遠耑骨摺患者的臨床資料進行迴顧性分析,A組43例患者採用逆行交鎖髓內釘(GSH)進行內固定,B組43例患者採用動力髁螺釘(DCS)進行內固定.觀察兩組患者的療效.結果 A組患者的優良率為93.02%,與B組的86.05%比較差異無統計學意義,P ＞ 0.05.A組患者骨摺延遲愈閤2例,膝關節疼痛4例,膝關節僵硬2例;B組患者骨摺延遲愈閤2例,感染3例,膝關節僵硬2例,P ＞ 0.05.結論逆行交鎖髓內釘和動力髁螺釘均適閤于治療股骨遠耑骨摺,兩種方法療效相噹,但是各具優點,應根據患者的具體情況選用閤適的治療方法.
목적 탐토역행교쇄수내정여동력과라정치료고골원단골절적림상료효.방법 대본원수치적86례고골원단골절환자적림상자료진행회고성분석,A조43례환자채용역행교쇄수내정(GSH)진행내고정,B조43례환자채용동력과라정(DCS)진행내고정.관찰량조환자적료효.결과 A조환자적우량솔위93.02%,여B조적86.05%비교차이무통계학의의,P ＞ 0.05.A조환자골절연지유합2례,슬관절동통4례,슬관절강경2례;B조환자골절연지유합2례,감염3례,슬관절강경2례,P ＞ 0.05.결론역행교쇄수내정화동력과라정균괄합우치료고골원단골절,량충방법료효상당,단시각구우점,응근거환자적구체정황선용합괄적치료방법.
