武警医学
武警醫學
무경의학
MEDICAL JOURNAL OF THE CHINESE PEOPLE'S ARMED POLICE FORCES
2012年
5期
373-375
,共3页
耿磊%陈继营%陈城%张国强%柴伟%许猛%卢强%宋俊雷
耿磊%陳繼營%陳城%張國彊%柴偉%許猛%盧彊%宋俊雷
경뢰%진계영%진성%장국강%시위%허맹%로강%송준뢰
经股内侧肌入路%全膝关节置换术%内侧髌骨旁入路
經股內側肌入路%全膝關節置換術%內側髕骨徬入路
경고내측기입로%전슬관절치환술%내측빈골방입로
目的 比较经股内侧肌入路与内侧髌旁入路行全膝关节置换术的临床疗效.方法 25例行同期双侧全膝关节置换术,每例患者随机一侧采用经股内侧肌入路,另一侧采用内侧髌旁入路,观察两组手术时间、术后引流量、术后6周关节活动度、直腿抬高恢复时间,术后第1、2、3、6天对每例患者双侧膝关节进行视觉模拟疼痛评分(visual analog scale,VAS).结果 经股内侧肌入路组在直腿抬高恢复时间[(2.2±0.8) d vs (4.4±1.4)d]、VAS评分方面明显优于内侧髌旁入路组(P<0.05 ),两组在术后引流量、手术时间、术后6周膝关节活动度方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 经股内侧肌入路行全膝关节置换术与髌旁入路相比,可以减轻术后的疼痛,减少直腿抬高恢复时间,较早恢复膝关节功能,值得临床推广和应用.
目的 比較經股內側肌入路與內側髕徬入路行全膝關節置換術的臨床療效.方法 25例行同期雙側全膝關節置換術,每例患者隨機一側採用經股內側肌入路,另一側採用內側髕徬入路,觀察兩組手術時間、術後引流量、術後6週關節活動度、直腿抬高恢複時間,術後第1、2、3、6天對每例患者雙側膝關節進行視覺模擬疼痛評分(visual analog scale,VAS).結果 經股內側肌入路組在直腿抬高恢複時間[(2.2±0.8) d vs (4.4±1.4)d]、VAS評分方麵明顯優于內側髕徬入路組(P<0.05 ),兩組在術後引流量、手術時間、術後6週膝關節活動度方麵差異無統計學意義(P>0.05).結論 經股內側肌入路行全膝關節置換術與髕徬入路相比,可以減輕術後的疼痛,減少直腿抬高恢複時間,較早恢複膝關節功能,值得臨床推廣和應用.
목적 비교경고내측기입로여내측빈방입로행전슬관절치환술적림상료효.방법 25례행동기쌍측전슬관절치환술,매례환자수궤일측채용경고내측기입로,령일측채용내측빈방입로,관찰량조수술시간、술후인류량、술후6주관절활동도、직퇴태고회복시간,술후제1、2、3、6천대매례환자쌍측슬관절진행시각모의동통평분(visual analog scale,VAS).결과 경고내측기입로조재직퇴태고회복시간[(2.2±0.8) d vs (4.4±1.4)d]、VAS평분방면명현우우내측빈방입로조(P<0.05 ),량조재술후인류량、수술시간、술후6주슬관절활동도방면차이무통계학의의(P>0.05).결론 경고내측기입로행전슬관절치환술여빈방입로상비,가이감경술후적동통,감소직퇴태고회복시간,교조회복슬관절공능,치득림상추엄화응용.
