辽宁中医杂志
遼寧中醫雜誌
료녕중의잡지
LIAONING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2005年
7期
678-679
,共2页
痛风%中医药方法%利尿排石法%疑难证
痛風%中醫藥方法%利尿排石法%疑難證
통풍%중의약방법%이뇨배석법%의난증
目的:观察利尿排石、清热解毒法治疗痛风的临床疗效.方法:将62例随机分为2组.治疗组32例,采用中药利尿排石、清热解毒汤药治疗;对照组30例,采用保泰松治疗.2组均以2周为1个疗程.结果:总有效率治疗组与对照组分别为90.63%、70%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).2年后随访复发率,治疗组与对照组分别为27.2%、51.7%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:利尿排石、清热解毒法治疗痛风有良好的临床疗效,而且复发率低,毒副作用小.
目的:觀察利尿排石、清熱解毒法治療痛風的臨床療效.方法:將62例隨機分為2組.治療組32例,採用中藥利尿排石、清熱解毒湯藥治療;對照組30例,採用保泰鬆治療.2組均以2週為1箇療程.結果:總有效率治療組與對照組分彆為90.63%、70%,2組比較,差異有顯著性意義(P＜0.05).2年後隨訪複髮率,治療組與對照組分彆為27.2%、51.7%,2組比較,差異有顯著性意義(P＜0.05).結論:利尿排石、清熱解毒法治療痛風有良好的臨床療效,而且複髮率低,毒副作用小.
목적:관찰이뇨배석、청열해독법치료통풍적림상료효.방법:장62례수궤분위2조.치료조32례,채용중약이뇨배석、청열해독탕약치료;대조조30례,채용보태송치료.2조균이2주위1개료정.결과:총유효솔치료조여대조조분별위90.63%、70%,2조비교,차이유현저성의의(P＜0.05).2년후수방복발솔,치료조여대조조분별위27.2%、51.7%,2조비교,차이유현저성의의(P＜0.05).결론:이뇨배석、청열해독법치료통풍유량호적림상료효,이차복발솔저,독부작용소.
