农业环境科学学报
農業環境科學學報
농업배경과학학보
Journal of Agro-Environment Science
2006年
z1期
248-250
,共3页
张永%廖柏寒%曾清如%曾敏%龚建宇
張永%廖柏寒%曾清如%曾敏%龔建宇
장영%료백한%증청여%증민%공건우
表面活性剂%重金属%土壤
錶麵活性劑%重金屬%土壤
표면활성제%중금속%토양
选取2种非离子型表面活性剂Tween80和TritonX-100,设定0.5%、1.0%、3.0%、5.0%不同浓度和4.0、6.8、8.0、10.0不同pH值,对受重金属污染的土壤进行萃取试验.结果表明:Tween80溶液的浓度越高,pH值越低,对重金属的萃取效果越好,对重金属的萃取能力大小顺序为Cu＞Cd＞Zn＞Pb;TritonX-100溶液的浓度越低,pH值越低,对重金属去除效果越好,对重金属的萃取能力大小顺序为Cu＞Pb＞Zn＞Cd.2种表面活性剂相比较,Tween80对Cu和Cd的萃取效果比TritonX-100的萃取效果好;TritonX-100对Pb的萃取效果比Tween80的萃取效果好.Tween80和TritonX-1002种表面活性剂对重金属的萃取效率都偏低,用于重金属污染土壤修复不大可行.
選取2種非離子型錶麵活性劑Tween80和TritonX-100,設定0.5%、1.0%、3.0%、5.0%不同濃度和4.0、6.8、8.0、10.0不同pH值,對受重金屬汙染的土壤進行萃取試驗.結果錶明:Tween80溶液的濃度越高,pH值越低,對重金屬的萃取效果越好,對重金屬的萃取能力大小順序為Cu＞Cd＞Zn＞Pb;TritonX-100溶液的濃度越低,pH值越低,對重金屬去除效果越好,對重金屬的萃取能力大小順序為Cu＞Pb＞Zn＞Cd.2種錶麵活性劑相比較,Tween80對Cu和Cd的萃取效果比TritonX-100的萃取效果好;TritonX-100對Pb的萃取效果比Tween80的萃取效果好.Tween80和TritonX-1002種錶麵活性劑對重金屬的萃取效率都偏低,用于重金屬汙染土壤脩複不大可行.
선취2충비리자형표면활성제Tween80화TritonX-100,설정0.5%、1.0%、3.0%、5.0%불동농도화4.0、6.8、8.0、10.0불동pH치,대수중금속오염적토양진행췌취시험.결과표명:Tween80용액적농도월고,pH치월저,대중금속적췌취효과월호,대중금속적췌취능력대소순서위Cu＞Cd＞Zn＞Pb;TritonX-100용액적농도월저,pH치월저,대중금속거제효과월호,대중금속적췌취능력대소순서위Cu＞Pb＞Zn＞Cd.2충표면활성제상비교,Tween80대Cu화Cd적췌취효과비TritonX-100적췌취효과호;TritonX-100대Pb적췌취효과비Tween80적췌취효과호.Tween80화TritonX-1002충표면활성제대중금속적췌취효솔도편저,용우중금속오염토양수복불대가행.
