中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2007年
7期
33-35
,共3页
刘如品%宋亚辉%刘国清%程雪丽%杨秀霞
劉如品%宋亞輝%劉國清%程雪麗%楊秀霞
류여품%송아휘%류국청%정설려%양수하
氨氯地平%氯沙坦%原发性高血压%左室肥厚%最小成本分析
氨氯地平%氯沙坦%原髮性高血壓%左室肥厚%最小成本分析
안록지평%록사탄%원발성고혈압%좌실비후%최소성본분석
目的 比较氨氯地平和氯沙坦治疗原发性高血压左室肥厚的临床疗效和经济学效果.方法 将70例原发性高血压患者随机分为两组,治疗组(n=35例)给予氨氯地平2.5 mg,对照组(n=35例)给予氯沙坦50 mg,皆于早晨7时顿服,疗程均为6个月.并运用药物经济学的最小成本分析法对两种药物的经济效果进行评价.结果 治疗前后两组患者24 h动态血压及心脏超声监测值的变化值均有显著性差异(P＜0.01);两组间比较,治疗后的降压效果及逆转左室肥厚的变化值无显著性差异(P＞0.05).氨氯地平组的治疗总费用为1 121.14元,氯沙坦组的治疗总费用为2 108.57元,氨氯地平组每位患者可节省费用987.43元.结论 两种药物治疗逆转原发性高血压左室肥厚的临床效果相似,从经济学角度来看氨氯地平更具优势.
目的 比較氨氯地平和氯沙坦治療原髮性高血壓左室肥厚的臨床療效和經濟學效果.方法 將70例原髮性高血壓患者隨機分為兩組,治療組(n=35例)給予氨氯地平2.5 mg,對照組(n=35例)給予氯沙坦50 mg,皆于早晨7時頓服,療程均為6箇月.併運用藥物經濟學的最小成本分析法對兩種藥物的經濟效果進行評價.結果 治療前後兩組患者24 h動態血壓及心髒超聲鑑測值的變化值均有顯著性差異(P＜0.01);兩組間比較,治療後的降壓效果及逆轉左室肥厚的變化值無顯著性差異(P＞0.05).氨氯地平組的治療總費用為1 121.14元,氯沙坦組的治療總費用為2 108.57元,氨氯地平組每位患者可節省費用987.43元.結論 兩種藥物治療逆轉原髮性高血壓左室肥厚的臨床效果相似,從經濟學角度來看氨氯地平更具優勢.
목적 비교안록지평화록사탄치료원발성고혈압좌실비후적림상료효화경제학효과.방법 장70례원발성고혈압환자수궤분위량조,치료조(n=35례)급여안록지평2.5 mg,대조조(n=35례)급여록사탄50 mg,개우조신7시돈복,료정균위6개월.병운용약물경제학적최소성본분석법대량충약물적경제효과진행평개.결과 치료전후량조환자24 h동태혈압급심장초성감측치적변화치균유현저성차이(P＜0.01);량조간비교,치료후적강압효과급역전좌실비후적변화치무현저성차이(P＞0.05).안록지평조적치료총비용위1 121.14원,록사탄조적치료총비용위2 108.57원,안록지평조매위환자가절성비용987.43원.결론 량충약물치료역전원발성고혈압좌실비후적림상효과상사,종경제학각도래간안록지평경구우세.
