广东外语外贸大学学报
廣東外語外貿大學學報
엄동외어외무대학학보
JOURNAL OF FOREIGN STUDIES
2010年
2期
84-90
,共7页
法律事实%建构%客观事实%法庭对话%法律语篇信息
法律事實%建構%客觀事實%法庭對話%法律語篇信息
법률사실%건구%객관사실%법정대화%법률어편신식
法律事实的处理是庭审的关键之一,得到司法界长期重视,也得到法学研究者的广泛关注.法律事实介乎客观事实和裁判事实之间,由庭审各方参与人共同建构,具有客观性,也具有主观性,较之客观事实和裁判事实都更为复杂.法律事实的建构除了借助非语言手段外,主要诉诸语言手段.其中,在法庭调查和法庭辩论部分,各方之间展开的对话是事实呈现和处理的主要手段,因此是从语言角度对法律事实建构研究的重要切入点.本文借助语料库,研究庭审法律事实建构的过程、特点和规律.分析从对话角色的三种方式展开:通过分析自述,侧重研究事实的呈现;通过分析交互,主要探究事实的共建;通过分析言他,侧重了解事实的认定.研究表明,庭审各方在建构法律事实的过程中表现出不同的态度和处理方法,他们在处理语篇信息时也表现出不同特点.
法律事實的處理是庭審的關鍵之一,得到司法界長期重視,也得到法學研究者的廣汎關註.法律事實介乎客觀事實和裁判事實之間,由庭審各方參與人共同建構,具有客觀性,也具有主觀性,較之客觀事實和裁判事實都更為複雜.法律事實的建構除瞭藉助非語言手段外,主要訴諸語言手段.其中,在法庭調查和法庭辯論部分,各方之間展開的對話是事實呈現和處理的主要手段,因此是從語言角度對法律事實建構研究的重要切入點.本文藉助語料庫,研究庭審法律事實建構的過程、特點和規律.分析從對話角色的三種方式展開:通過分析自述,側重研究事實的呈現;通過分析交互,主要探究事實的共建;通過分析言他,側重瞭解事實的認定.研究錶明,庭審各方在建構法律事實的過程中錶現齣不同的態度和處理方法,他們在處理語篇信息時也錶現齣不同特點.
법률사실적처리시정심적관건지일,득도사법계장기중시,야득도법학연구자적엄범관주.법률사실개호객관사실화재판사실지간,유정심각방삼여인공동건구,구유객관성,야구유주관성,교지객관사실화재판사실도경위복잡.법률사실적건구제료차조비어언수단외,주요소제어언수단.기중,재법정조사화법정변론부분,각방지간전개적대화시사실정현화처리적주요수단,인차시종어언각도대법률사실건구연구적중요절입점.본문차조어료고,연구정심법률사실건구적과정、특점화규률.분석종대화각색적삼충방식전개:통과분석자술,측중연구사실적정현;통과분석교호,주요탐구사실적공건;통과분석언타,측중료해사실적인정.연구표명,정심각방재건구법률사실적과정중표현출불동적태도화처리방법,타문재처리어편신식시야표현출불동특점.
