中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2010年
19期
2109-2110
,共2页
急性心肌梗死%瑞替普酶%肝素,低分子量%再灌注
急性心肌梗死%瑞替普酶%肝素,低分子量%再灌註
급성심기경사%서체보매%간소,저분자량%재관주
目的 探讨瑞替普酶联合低分子肝素治疗ST段抬高型急性心肌梗死(STEAMI)的安全性与有效性.方法 将112例STEAMI患者随机分为治疗组56例,对照组56例,均经瑞替普酶静脉溶栓后,治疗组给予低分子肝素5 000 U皮下注射,2次/d;对照组给予普通肝素静脉滴注,24 h后改为低分子肝素5 000 U皮下注射,2次/d.观察并比较两组的临床再通率、血管开通率、急性期并发症等.结果 治疗组与对照组相比,临床再通率(87.5% vs 83.9%)、血管再通率(76.8% vs 75.0%)高,但差异均无统计学意义(P>0.05).治疗组出血发生率低于对照组(8.9% vs 19.6%),差异有统计学意义(P<0.05);两组的死亡率、心源性休克及严重心律失常发生率间差异均无统计学意义(P>0.05).结论 瑞替普酶联合低分子肝素用于STEAMI再灌注治疗安全、有效、方便.
目的 探討瑞替普酶聯閤低分子肝素治療ST段抬高型急性心肌梗死(STEAMI)的安全性與有效性.方法 將112例STEAMI患者隨機分為治療組56例,對照組56例,均經瑞替普酶靜脈溶栓後,治療組給予低分子肝素5 000 U皮下註射,2次/d;對照組給予普通肝素靜脈滴註,24 h後改為低分子肝素5 000 U皮下註射,2次/d.觀察併比較兩組的臨床再通率、血管開通率、急性期併髮癥等.結果 治療組與對照組相比,臨床再通率(87.5% vs 83.9%)、血管再通率(76.8% vs 75.0%)高,但差異均無統計學意義(P>0.05).治療組齣血髮生率低于對照組(8.9% vs 19.6%),差異有統計學意義(P<0.05);兩組的死亡率、心源性休剋及嚴重心律失常髮生率間差異均無統計學意義(P>0.05).結論 瑞替普酶聯閤低分子肝素用于STEAMI再灌註治療安全、有效、方便.
목적 탐토서체보매연합저분자간소치료ST단태고형급성심기경사(STEAMI)적안전성여유효성.방법 장112례STEAMI환자수궤분위치료조56례,대조조56례,균경서체보매정맥용전후,치료조급여저분자간소5 000 U피하주사,2차/d;대조조급여보통간소정맥적주,24 h후개위저분자간소5 000 U피하주사,2차/d.관찰병비교량조적림상재통솔、혈관개통솔、급성기병발증등.결과 치료조여대조조상비,림상재통솔(87.5% vs 83.9%)、혈관재통솔(76.8% vs 75.0%)고,단차이균무통계학의의(P>0.05).치료조출혈발생솔저우대조조(8.9% vs 19.6%),차이유통계학의의(P<0.05);량조적사망솔、심원성휴극급엄중심률실상발생솔간차이균무통계학의의(P>0.05).결론 서체보매연합저분자간소용우STEAMI재관주치료안전、유효、방편.