辞书研究
辭書研究
사서연구
LEXICOGRAPHICAL STUDIES
2011年
4期
166-171
,共6页
唐写本《唐韵》%《说文》%唐宋传本%比较
唐寫本《唐韻》%《說文》%唐宋傳本%比較
당사본《당운》%《설문》%당송전본%비교
文章通过对唐写本《唐韵》中所引278条《说文》与传世宋大徐本《说文》进行了比对、分析,认为唐写本包括敦煌写本等材料虽然能订正传世文献的一些纰缪,但是不能迷信.《说文》在唐代就存在不同的传本,大徐本只是宗一本,不是合校本.宋时《广韵》《玉篇》基本与唐写本《唐韵》所引《说文》的本子是一脉相承的,而《集韵》《类篇》等则与后世所传大徐本《说文》基本一致.
文章通過對唐寫本《唐韻》中所引278條《說文》與傳世宋大徐本《說文》進行瞭比對、分析,認為唐寫本包括敦煌寫本等材料雖然能訂正傳世文獻的一些紕繆,但是不能迷信.《說文》在唐代就存在不同的傳本,大徐本隻是宗一本,不是閤校本.宋時《廣韻》《玉篇》基本與唐寫本《唐韻》所引《說文》的本子是一脈相承的,而《集韻》《類篇》等則與後世所傳大徐本《說文》基本一緻.
문장통과대당사본《당운》중소인278조《설문》여전세송대서본《설문》진행료비대、분석,인위당사본포괄돈황사본등재료수연능정정전세문헌적일사비무,단시불능미신.《설문》재당대취존재불동적전본,대서본지시종일본,불시합교본.송시《엄운》《옥편》기본여당사본《당운》소인《설문》적본자시일맥상승적,이《집운》《류편》등칙여후세소전대서본《설문》기본일치.
