文化与诗学
文化與詩學
문화여시학
Culture and Poetics
2010年
2期
273-296
,共24页
顾彬%《二十世纪中国文学史》%新诗%文学史%汉学
顧彬%《二十世紀中國文學史》%新詩%文學史%漢學
고빈%《이십세기중국문학사》%신시%문학사%한학
在《二十世纪中国文学史》中,文学成了顾彬借用来讲述中国的一种方式.顾彬设想甚至是虚构了太过自圆其说的、有特定主题的、线性的、目的论的20世纪中国思想史；同时,顾彬以他自己预想的20世纪中国思想史来预先地讲述了20世纪中国文学的历史,经常给人以用他预先设定的“思想”驾驭“材料”的印象.顾彬所采取的社会学与思想史描述方式,使他的文学史没有充分地关注本来应该得到更多关注的文类、文体与语言的变革对20世纪中国文学的重要性.而在这当中,新诗的地位远比顾彬设想的要重要得多.就对文学作品的处理而言,顾彬的文学史是建立在相当不完全的选本(而不是全集)基础上的文学史.作为汉学研究,顾彬在这部著作中表现出对中国内地的20世纪文学研究的轻视与对美国汉学研究的忽视和误解.在顾彬的汉学研究中,考虑中国的“地方性”,尤其是在接受西方文化时体现出的“本土化”并因之与西方文化产生的复杂关系,以及文学话语本身的丰富性与复杂性,是借文学讲述中国(思想)的可能性中都应当考虑的一些前提条件.
在《二十世紀中國文學史》中,文學成瞭顧彬藉用來講述中國的一種方式.顧彬設想甚至是虛構瞭太過自圓其說的、有特定主題的、線性的、目的論的20世紀中國思想史；同時,顧彬以他自己預想的20世紀中國思想史來預先地講述瞭20世紀中國文學的歷史,經常給人以用他預先設定的“思想”駕馭“材料”的印象.顧彬所採取的社會學與思想史描述方式,使他的文學史沒有充分地關註本來應該得到更多關註的文類、文體與語言的變革對20世紀中國文學的重要性.而在這噹中,新詩的地位遠比顧彬設想的要重要得多.就對文學作品的處理而言,顧彬的文學史是建立在相噹不完全的選本(而不是全集)基礎上的文學史.作為漢學研究,顧彬在這部著作中錶現齣對中國內地的20世紀文學研究的輕視與對美國漢學研究的忽視和誤解.在顧彬的漢學研究中,攷慮中國的“地方性”,尤其是在接受西方文化時體現齣的“本土化”併因之與西方文化產生的複雜關繫,以及文學話語本身的豐富性與複雜性,是藉文學講述中國(思想)的可能性中都應噹攷慮的一些前提條件.
재《이십세기중국문학사》중,문학성료고빈차용래강술중국적일충방식.고빈설상심지시허구료태과자원기설적、유특정주제적、선성적、목적론적20세기중국사상사；동시,고빈이타자기예상적20세기중국사상사래예선지강술료20세기중국문학적역사,경상급인이용타예선설정적“사상”가어“재료”적인상.고빈소채취적사회학여사상사묘술방식,사타적문학사몰유충분지관주본래응해득도경다관주적문류、문체여어언적변혁대20세기중국문학적중요성.이재저당중,신시적지위원비고빈설상적요중요득다.취대문학작품적처리이언,고빈적문학사시건립재상당불완전적선본(이불시전집)기출상적문학사.작위한학연구,고빈재저부저작중표현출대중국내지적20세기문학연구적경시여대미국한학연구적홀시화오해.재고빈적한학연구중,고필중국적“지방성”,우기시재접수서방문화시체현출적“본토화”병인지여서방문화산생적복잡관계,이급문학화어본신적봉부성여복잡성,시차문학강술중국(사상)적가능성중도응당고필적일사전제조건.
