CAJ | 학술논문

目的:比较四种颈椎前路融合术治疗颈椎病的临床疗效.方法:241例颈椎病患者分为A、B、C、D四组.A组采用前路减压单纯髂骨植骨术治疗,其中单节段40例,双节段22例;B组采用前路减压界面固定术(CIFC)治疗,其中单节段40例,双节段21例;C组采用植骨融合并颈椎前路钢板内固定术治疗,其中单节段45例,双节段23例;D组采用CIFC并前路钢板内固定术治疗,其中单节段35例,双节段15例.术后定期随访及拍摄X线片,观察疗效、椎间高度、颈椎前弯曲度和融合情况.结果:平均随访时间3.2a.植骨融合率A组为82.1%,B组为96.3%,C组为95.6%,D组为95.4%.终访时,A组平均椎间高度和颈椎前弯曲度较术后2周之间有差异(P＜0.05),B组、C组和D组之间无明显差(P＞0.05).A组与B、C组和D组远期疗效之间差异均有统计学意义(P＜0.05),B组与C组和D组远期疗效之间无明显差异(P＞0.05).结论:单纯髂骨植骨方法简单,但并发症较多.CIFC、颈椎前路钢板植骨融合内固定和CIFC并前路钢板内固定,固定牢固,符合颈椎生物力学特性,并发症少,远期疗效好.
목적:비교사충경추전로융합술치료경추병적림상료효.방법:241례경추병환자분위A、B、C、D사조.A조채용전로감압단순가골식골술치료,기중단절단40례,쌍절단22례;B조채용전로감압계면고정술(CIFC)치료,기중단절단40례,쌍절단21례;C조채용식골융합병경추전로강판내고정술치료,기중단절단45례,쌍절단23례;D조채용CIFC병전로강판내고정술치료,기중단절단35례,쌍절단15례.술후정기수방급박섭X선편,관찰료효、추간고도、경추전만곡도화융합정황.결과:평균수방시간3.2a.식골융합솔A조위82.1%,B조위96.3%,C조위95.6%,D조위95.4%.종방시,A조평균추간고도화경추전만곡도교술후2주지간유차이(P＜0.05),B조、C조화D조지간무명현차(P＞0.05).A조여B、C조화D조원기료효지간차이균유통계학의의(P＜0.05),B조여C조화D조원기료효지간무명현차이(P＞0.05).결론:단순가골식골방법간단,단병발증교다.CIFC、경추전로강판식골융합내고정화CIFC병전로강판내고정,고정뢰고,부합경추생물역학특성,병발증소,원기료효호.