中国临床药学杂志
中國臨床藥學雜誌
중국림상약학잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL PHARMACY
2002年
4期
204-206
,共3页
侯群%王珏%张歌心%陈眉
侯群%王玨%張歌心%陳眉
후군%왕각%장가심%진미
葛根素%脑出血%临床疗效
葛根素%腦齣血%臨床療效
갈근소%뇌출혈%림상료효
目的:探讨葛根素治疗脑出血的临床疗效.方法:将44例脑出血患者随机分常规治疗组(对照组,n=22)及合用葛根素治疗组(葛根素组,n=21,1例脱落).分别于治疗前及治疗后3 wk,按欧洲脑卒中评分量表(European Stroke Scale,ESS)评价神经功能,用Barthel指数(BI)评价日常生活活动能力,按Pullicino公式计算血肿量.同时观察不良反应.结果:葛根素组ESS积分治疗前(51.13±22.03),治疗后(70.80±24.30),有显著提高(P<0.01);治疗后BI由治疗前的(33.00±13.60)升高至(56.33±19.86),P<0.01;血肿量治疗前为(12.16±14.96)mL,治疗后为(1.67±2.62)mL,P<0.01.对照组治疗前、后ESS积分分别为(49.86±18.83)和(63.82±22.07),P<0.05;BI分别为(30.20±13.49)和(45.05±14.56),P<0.01;血肿量分别为(16.30±14.55)mL和(5.91±6.95)mL,P<0.01.同期2组比较,治疗后葛根素组BI显著高于对照组(P<0.05),血肿量显著减少(P<0.05),其余均无统计学差异.结论:合用葛根素治疗脑出血有利于患者血肿吸收及神经功能的改善.
目的:探討葛根素治療腦齣血的臨床療效.方法:將44例腦齣血患者隨機分常規治療組(對照組,n=22)及閤用葛根素治療組(葛根素組,n=21,1例脫落).分彆于治療前及治療後3 wk,按歐洲腦卒中評分量錶(European Stroke Scale,ESS)評價神經功能,用Barthel指數(BI)評價日常生活活動能力,按Pullicino公式計算血腫量.同時觀察不良反應.結果:葛根素組ESS積分治療前(51.13±22.03),治療後(70.80±24.30),有顯著提高(P<0.01);治療後BI由治療前的(33.00±13.60)升高至(56.33±19.86),P<0.01;血腫量治療前為(12.16±14.96)mL,治療後為(1.67±2.62)mL,P<0.01.對照組治療前、後ESS積分分彆為(49.86±18.83)和(63.82±22.07),P<0.05;BI分彆為(30.20±13.49)和(45.05±14.56),P<0.01;血腫量分彆為(16.30±14.55)mL和(5.91±6.95)mL,P<0.01.同期2組比較,治療後葛根素組BI顯著高于對照組(P<0.05),血腫量顯著減少(P<0.05),其餘均無統計學差異.結論:閤用葛根素治療腦齣血有利于患者血腫吸收及神經功能的改善.
목적:탐토갈근소치료뇌출혈적림상료효.방법:장44례뇌출혈환자수궤분상규치료조(대조조,n=22)급합용갈근소치료조(갈근소조,n=21,1례탈락).분별우치료전급치료후3 wk,안구주뇌졸중평분량표(European Stroke Scale,ESS)평개신경공능,용Barthel지수(BI)평개일상생활활동능력,안Pullicino공식계산혈종량.동시관찰불량반응.결과:갈근소조ESS적분치료전(51.13±22.03),치료후(70.80±24.30),유현저제고(P<0.01);치료후BI유치료전적(33.00±13.60)승고지(56.33±19.86),P<0.01;혈종량치료전위(12.16±14.96)mL,치료후위(1.67±2.62)mL,P<0.01.대조조치료전、후ESS적분분별위(49.86±18.83)화(63.82±22.07),P<0.05;BI분별위(30.20±13.49)화(45.05±14.56),P<0.01;혈종량분별위(16.30±14.55)mL화(5.91±6.95)mL,P<0.01.동기2조비교,치료후갈근소조BI현저고우대조조(P<0.05),혈종량현저감소(P<0.05),기여균무통계학차이.결론:합용갈근소치료뇌출혈유리우환자혈종흡수급신경공능적개선.