CAJ | 학술논문

目的:探讨初治的Ⅰ～Ⅲ期中度侵袭性非何杰金淋巴瘤有效的化疗方案.方法:选择Ⅰ～Ⅲ期中度侵袭性非何杰金淋巴瘤患者182例,随机等分为A、B 2组.A组采用CHOP方案化疗8个周期,实际完成73例;B组前4个周期采用CHOP方案,后4个周期采用DICE方案化疗,实际完成69例.2组患者化疗结束后均根据具体情况给予放疗.比较2组完全缓解(CR)率及1 a、2 a、3 a、4 a总生存率.结果:A组化疗结束后CR率为57.5%,1 a总生存率86.3%,2 a总生存率61.0%,3 a总生存率48.8%,4 a总生存率31.0%.B组化疗结束后CR率为66.7%, 1 a总生存率87.0%,2 a总生存率69.8%,3 a总生存率64.3%,4 a总生存率56.3%.2组比较,CR率及1 a、2 a、3 a总生存率差异均无统计学意义(P均＞0.05),4 a总生存率差异有统计学意义(P＜0.05).结论:Ⅰ～Ⅲ期中度侵袭性非何杰金淋巴瘤患者采用CHOP方案4个周期、DICE方案4个周期序贯化疗较单用CHOP方案8个周期化疗的4 a总生存率有明显提高.
목적:탐토초치적Ⅰ～Ⅲ기중도침습성비하걸금림파류유효적화료방안.방법:선택Ⅰ～Ⅲ기중도침습성비하걸금림파류환자182례,수궤등분위A、B 2조.A조채용CHOP방안화료8개주기,실제완성73례;B조전4개주기채용CHOP방안,후4개주기채용DICE방안화료,실제완성69례.2조환자화료결속후균근거구체정황급여방료.비교2조완전완해(CR)솔급1 a、2 a、3 a、4 a총생존솔.결과:A조화료결속후CR솔위57.5%,1 a총생존솔86.3%,2 a총생존솔61.0%,3 a총생존솔48.8%,4 a총생존솔31.0%.B조화료결속후CR솔위66.7%, 1 a총생존솔87.0%,2 a총생존솔69.8%,3 a총생존솔64.3%,4 a총생존솔56.3%.2조비교,CR솔급1 a、2 a、3 a총생존솔차이균무통계학의의(P균＞0.05),4 a총생존솔차이유통계학의의(P＜0.05).결론:Ⅰ～Ⅲ기중도침습성비하걸금림파류환자채용CHOP방안4개주기、DICE방안4개주기서관화료교단용CHOP방안8개주기화료적4 a총생존솔유명현제고.