岭南皮肤性病科杂志
嶺南皮膚性病科雜誌
령남피부성병과잡지
SOUTHERN CHINA JOURAL OF DERMATO-VENEREOLOGY
2008年
3期
127-129
,共3页
酶联免疫吸咐试验%HIV初筛%一步法%二步法
酶聯免疫吸咐試驗%HIV初篩%一步法%二步法
매련면역흡부시험%HIV초사%일보법%이보법
目的:通过对酶联免疫吸咐试验(ELISA)双抗原夹心一步法和二步法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的比较,探讨各自特点.方法:对51 230份标本,用双抗原夹心ELISA一步法和二步法试剂双盲检测,初筛阳性标本送广东省艾滋病检测确证中心实验室,采用免疫印迹法进行确证.结果:检测51 230份标本,一步法初筛阳性98例,确证阳性4例,假阳性率0.18%;二步法初筛阳性27例,确证阳性4例,假阳性率0.05%,两法的假阳性率比较有显著性差异(P＜0.01).结论:ELISA二步法检测HIV抗体的综合效果优于一步法,更适合于HIV检测的初筛试验.
目的:通過對酶聯免疫吸咐試驗(ELISA)雙抗原夾心一步法和二步法檢測人類免疫缺陷病毒(HIV)抗體的比較,探討各自特點.方法:對51 230份標本,用雙抗原夾心ELISA一步法和二步法試劑雙盲檢測,初篩暘性標本送廣東省艾滋病檢測確證中心實驗室,採用免疫印跡法進行確證.結果:檢測51 230份標本,一步法初篩暘性98例,確證暘性4例,假暘性率0.18%;二步法初篩暘性27例,確證暘性4例,假暘性率0.05%,兩法的假暘性率比較有顯著性差異(P＜0.01).結論:ELISA二步法檢測HIV抗體的綜閤效果優于一步法,更適閤于HIV檢測的初篩試驗.
목적:통과대매련면역흡부시험(ELISA)쌍항원협심일보법화이보법검측인류면역결함병독(HIV)항체적비교,탐토각자특점.방법:대51 230빈표본,용쌍항원협심ELISA일보법화이보법시제쌍맹검측,초사양성표본송광동성애자병검측학증중심실험실,채용면역인적법진행학증.결과:검측51 230빈표본,일보법초사양성98례,학증양성4례,가양성솔0.18%;이보법초사양성27례,학증양성4례,가양성솔0.05%,량법적가양성솔비교유현저성차이(P＜0.01).결론:ELISA이보법검측HIV항체적종합효과우우일보법,경괄합우HIV검측적초사시험.
