协和医学杂志
協和醫學雜誌
협화의학잡지
MEDICAL JOURNAL OF PEKING UNION MEDICAL COLLEGE HOSPITAL
2012年
2期
208-212
,共5页
李烁%王怡宁%孔令燕%王志伟%周慷%樊红苓%王明%金征宇
李爍%王怡寧%孔令燕%王誌偉%週慷%樊紅苓%王明%金徵宇
리삭%왕이저%공령연%왕지위%주강%번홍령%왕명%금정우
冠状动脉成像%X线计算机体层摄影术%影像质量%放射剂量
冠狀動脈成像%X線計算機體層攝影術%影像質量%放射劑量
관상동맥성상%X선계산궤체층섭영술%영상질량%방사제량
目的 比较前瞻性心电触发序列扫描与回顾性心电触发螺旋扫描模式在双源CT冠状动脉成像中的图像质量及放射线剂量.方法 将70例临床怀疑或已知冠心病的患者随机分为两组,每组35例,分别行前瞻性心电触发序列扫描和回顾性心电触发螺旋扫描冠状动脉CT成像,对两种成像模式的图像质量及放射线剂量进行评价.结果 两组患者的性别、年龄、体重指数匹配性良好,差异无统计学意义(P>0.05).前瞻性心电触发序列扫描模式组和回顾性心电触发螺旋扫描模式组可评价的冠状动脉节段显示率分别为99.62%和99.62%,两组间差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000);两组图像质量评分分别为1.13±0.36和1.04±0.24,差异有统计学意义(Z=-5.073,P=0.000);前瞻性心电触发序列扫描模式的放射线剂量为(3.47±1.00)mSv,明显低于回顾性螺旋扫描模式的(14.28±1.81)mSv (P=0.032).结论 对于心律齐且心率≤70次/min的患者,尽管前瞻性心电触发序列扫描的图像质量略差于回顾性螺旋扫描模式,但两者可评价的冠状动脉节段显示率无明显差异,而前者的有效放射剂量明显减少.
目的 比較前瞻性心電觸髮序列掃描與迴顧性心電觸髮螺鏇掃描模式在雙源CT冠狀動脈成像中的圖像質量及放射線劑量.方法 將70例臨床懷疑或已知冠心病的患者隨機分為兩組,每組35例,分彆行前瞻性心電觸髮序列掃描和迴顧性心電觸髮螺鏇掃描冠狀動脈CT成像,對兩種成像模式的圖像質量及放射線劑量進行評價.結果 兩組患者的性彆、年齡、體重指數匹配性良好,差異無統計學意義(P>0.05).前瞻性心電觸髮序列掃描模式組和迴顧性心電觸髮螺鏇掃描模式組可評價的冠狀動脈節段顯示率分彆為99.62%和99.62%,兩組間差異無統計學意義(χ2=0.000,P=1.000);兩組圖像質量評分分彆為1.13±0.36和1.04±0.24,差異有統計學意義(Z=-5.073,P=0.000);前瞻性心電觸髮序列掃描模式的放射線劑量為(3.47±1.00)mSv,明顯低于迴顧性螺鏇掃描模式的(14.28±1.81)mSv (P=0.032).結論 對于心律齊且心率≤70次/min的患者,儘管前瞻性心電觸髮序列掃描的圖像質量略差于迴顧性螺鏇掃描模式,但兩者可評價的冠狀動脈節段顯示率無明顯差異,而前者的有效放射劑量明顯減少.
목적 비교전첨성심전촉발서렬소묘여회고성심전촉발라선소묘모식재쌍원CT관상동맥성상중적도상질량급방사선제량.방법 장70례림상부의혹이지관심병적환자수궤분위량조,매조35례,분별행전첨성심전촉발서렬소묘화회고성심전촉발라선소묘관상동맥CT성상,대량충성상모식적도상질량급방사선제량진행평개.결과 량조환자적성별、년령、체중지수필배성량호,차이무통계학의의(P>0.05).전첨성심전촉발서렬소묘모식조화회고성심전촉발라선소묘모식조가평개적관상동맥절단현시솔분별위99.62%화99.62%,량조간차이무통계학의의(χ2=0.000,P=1.000);량조도상질량평분분별위1.13±0.36화1.04±0.24,차이유통계학의의(Z=-5.073,P=0.000);전첨성심전촉발서렬소묘모식적방사선제량위(3.47±1.00)mSv,명현저우회고성라선소묘모식적(14.28±1.81)mSv (P=0.032).결론 대우심률제차심솔≤70차/min적환자,진관전첨성심전촉발서렬소묘적도상질량략차우회고성라선소묘모식,단량자가평개적관상동맥절단현시솔무명현차이,이전자적유효방사제량명현감소.
