广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2012年
10期
1354-1356
,共3页
前列腺癌%放射疗法%三维适形%剂量分布
前列腺癌%放射療法%三維適形%劑量分佈
전렬선암%방사요법%삼유괄형%제량분포
目的 比较前列腺癌三维适形放疗(3DCRT)两种照射方法之间的差异,以减少正常组织损伤.方法 9例前列腺癌患者均进行3DCRT,每例患者均用两种照射方法设计治疗计划,每种方法均采用6个等角共面野等中心照射,方法1射野角度分别为240、300、0、60、120、180度,方法2射野角度分别为210、270、330、30、90、150度,每次照射剂量均为2 Gy,共35次,70 Gy.采用TPS对方法1与方法2进行剂量学对比研究.结果 两种照射方法临床靶区照射的平均剂量(Dmean)、最大剂量(Dmax)、最小剂量(Dmin)比较差异均无统计学意义,剂量分布均匀性指数(HI)、适形度指数(CI)比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).两种方法股骨的Dmean、Dmax、膀胱的Dmean比较差异均无统计学意义(P均＞0.05),但方法1直肠Dmean、Dmax、膀胱的Dmax均低于方法2(P均＜0.05).结论 前列腺癌3DCRT时,方法1可减少直肠损伤.
目的 比較前列腺癌三維適形放療(3DCRT)兩種照射方法之間的差異,以減少正常組織損傷.方法 9例前列腺癌患者均進行3DCRT,每例患者均用兩種照射方法設計治療計劃,每種方法均採用6箇等角共麵野等中心照射,方法1射野角度分彆為240、300、0、60、120、180度,方法2射野角度分彆為210、270、330、30、90、150度,每次照射劑量均為2 Gy,共35次,70 Gy.採用TPS對方法1與方法2進行劑量學對比研究.結果 兩種照射方法臨床靶區照射的平均劑量(Dmean)、最大劑量(Dmax)、最小劑量(Dmin)比較差異均無統計學意義,劑量分佈均勻性指數(HI)、適形度指數(CI)比較差異均無統計學意義(P均＞0.05).兩種方法股骨的Dmean、Dmax、膀胱的Dmean比較差異均無統計學意義(P均＞0.05),但方法1直腸Dmean、Dmax、膀胱的Dmax均低于方法2(P均＜0.05).結論 前列腺癌3DCRT時,方法1可減少直腸損傷.
목적 비교전렬선암삼유괄형방료(3DCRT)량충조사방법지간적차이,이감소정상조직손상.방법 9례전렬선암환자균진행3DCRT,매례환자균용량충조사방법설계치료계화,매충방법균채용6개등각공면야등중심조사,방법1사야각도분별위240、300、0、60、120、180도,방법2사야각도분별위210、270、330、30、90、150도,매차조사제량균위2 Gy,공35차,70 Gy.채용TPS대방법1여방법2진행제량학대비연구.결과 량충조사방법림상파구조사적평균제량(Dmean)、최대제량(Dmax)、최소제량(Dmin)비교차이균무통계학의의,제량분포균균성지수(HI)、괄형도지수(CI)비교차이균무통계학의의(P균＞0.05).량충방법고골적Dmean、Dmax、방광적Dmean비교차이균무통계학의의(P균＞0.05),단방법1직장Dmean、Dmax、방광적Dmax균저우방법2(P균＜0.05).결론 전렬선암3DCRT시,방법1가감소직장손상.
