中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2004年
11期
2124
,共1页
李东娟%潘贺葵%周润嫦%陈幼娥
李東娟%潘賀葵%週潤嫦%陳幼娥
리동연%반하규%주윤항%진유아
高压氧%放射疗法/副作用%辐射损伤
高壓氧%放射療法/副作用%輻射損傷
고압양%방사요법/부작용%복사손상
目的分析放射性损伤高压氧治疗的疗效并探讨相关因素.方法将放射性损伤患者分为高压氧组和对照组,比较其疗效,分析高压氧治疗次数、损伤类型与疗效的关系.结果①高压氧组和对照组疗效分别为89.58%和62.50%,P＜0.05.②治疗次数＜6次,有效率73.68%;6～12次,89.47%;＞12次,100%;两组间比较P＜0.05.③放射性溃疡疗效100%,放射性骨髓炎92.31%,放射性脑病82.35%,各组间比较P＞0.05.结论高压氧治疗放射性损伤较保守治疗效果好,治疗2个疗程以上效果更佳.不同类型的放射性损伤疗效不同,但组间比较无显著性差异.
目的分析放射性損傷高壓氧治療的療效併探討相關因素.方法將放射性損傷患者分為高壓氧組和對照組,比較其療效,分析高壓氧治療次數、損傷類型與療效的關繫.結果①高壓氧組和對照組療效分彆為89.58%和62.50%,P＜0.05.②治療次數＜6次,有效率73.68%;6～12次,89.47%;＞12次,100%;兩組間比較P＜0.05.③放射性潰瘍療效100%,放射性骨髓炎92.31%,放射性腦病82.35%,各組間比較P＞0.05.結論高壓氧治療放射性損傷較保守治療效果好,治療2箇療程以上效果更佳.不同類型的放射性損傷療效不同,但組間比較無顯著性差異.
목적분석방사성손상고압양치료적료효병탐토상관인소.방법장방사성손상환자분위고압양조화대조조,비교기료효,분석고압양치료차수、손상류형여료효적관계.결과①고압양조화대조조료효분별위89.58%화62.50%,P＜0.05.②치료차수＜6차,유효솔73.68%;6～12차,89.47%;＞12차,100%;량조간비교P＜0.05.③방사성궤양료효100%,방사성골수염92.31%,방사성뇌병82.35%,각조간비교P＞0.05.결론고압양치료방사성손상교보수치료효과호,치료2개료정이상효과경가.불동류형적방사성손상료효불동,단조간비교무현저성차이.
