世界华人消化杂志
世界華人消化雜誌
세계화인소화잡지
WORLD CHINESE JOURNAL OF DIGESTOLOGY
2005年
7期
924-926
,共3页
谭立明%董叶%吕娇凤%刘宁%李华%秦和昌%叶如美
譚立明%董葉%呂嬌鳳%劉寧%李華%秦和昌%葉如美
담립명%동협%려교봉%류저%리화%진화창%협여미
目的:探讨抗线粒体抗体(AMA)测定对原发性胆汁性肝硬化(PBC)的临床意义.方法:41例PBC及51例非原发性胆汁性肝硬化(自身免疫性肝炎9例,乙型肝炎21例,丙型肝炎11例,戊型肝炎10例)患者,采用间接免疫荧光法检测抗线粒体抗体,并对结果进行回顾性分析.结果:原发性胆汁性肝硬化阳性率90.24%(37/41),自身免疫性肝炎阳性率44.44%(4/9),乙型肝炎阳性率23.81%(5/21),丙型肝炎阳性率27.27%(3/11),戊型肝炎阳性率80%(8/10),40例对照组3例阳性.PBC、戊型肝炎与正常组血清AMA检测比较有非常显著性差异(P＜0.01);AIH与正常对照组比较有显著性差异(P＜0.05);乙型肝炎组、丙型肝炎组与正常对照组比较无显著性差异;乙型肝炎组、丙型肝炎组分别与戊型肝炎组比较均有显著性差异(P＜0.01、P＜0.05);乙型肝炎组与丙型肝炎组比较无显著性差异.PBC组与非PBC组血清AMA的阳性率分别为90.24%和39.22%,两组比较有非常显著性差异(P＜0.01).结论:血清抗AMA抗体检测对诊断原发性胆汁性肝硬化患者有着重要临床意义.
目的:探討抗線粒體抗體(AMA)測定對原髮性膽汁性肝硬化(PBC)的臨床意義.方法:41例PBC及51例非原髮性膽汁性肝硬化(自身免疫性肝炎9例,乙型肝炎21例,丙型肝炎11例,戊型肝炎10例)患者,採用間接免疫熒光法檢測抗線粒體抗體,併對結果進行迴顧性分析.結果:原髮性膽汁性肝硬化暘性率90.24%(37/41),自身免疫性肝炎暘性率44.44%(4/9),乙型肝炎暘性率23.81%(5/21),丙型肝炎暘性率27.27%(3/11),戊型肝炎暘性率80%(8/10),40例對照組3例暘性.PBC、戊型肝炎與正常組血清AMA檢測比較有非常顯著性差異(P＜0.01);AIH與正常對照組比較有顯著性差異(P＜0.05);乙型肝炎組、丙型肝炎組與正常對照組比較無顯著性差異;乙型肝炎組、丙型肝炎組分彆與戊型肝炎組比較均有顯著性差異(P＜0.01、P＜0.05);乙型肝炎組與丙型肝炎組比較無顯著性差異.PBC組與非PBC組血清AMA的暘性率分彆為90.24%和39.22%,兩組比較有非常顯著性差異(P＜0.01).結論:血清抗AMA抗體檢測對診斷原髮性膽汁性肝硬化患者有著重要臨床意義.
목적:탐토항선립체항체(AMA)측정대원발성담즙성간경화(PBC)적림상의의.방법:41례PBC급51례비원발성담즙성간경화(자신면역성간염9례,을형간염21례,병형간염11례,무형간염10례)환자,채용간접면역형광법검측항선립체항체,병대결과진행회고성분석.결과:원발성담즙성간경화양성솔90.24%(37/41),자신면역성간염양성솔44.44%(4/9),을형간염양성솔23.81%(5/21),병형간염양성솔27.27%(3/11),무형간염양성솔80%(8/10),40례대조조3례양성.PBC、무형간염여정상조혈청AMA검측비교유비상현저성차이(P＜0.01);AIH여정상대조조비교유현저성차이(P＜0.05);을형간염조、병형간염조여정상대조조비교무현저성차이;을형간염조、병형간염조분별여무형간염조비교균유현저성차이(P＜0.01、P＜0.05);을형간염조여병형간염조비교무현저성차이.PBC조여비PBC조혈청AMA적양성솔분별위90.24%화39.22%,량조비교유비상현저성차이(P＜0.01).결론:혈청항AMA항체검측대진단원발성담즙성간경화환자유착중요림상의의.
