全科医学临床与教育
全科醫學臨床與教育
전과의학림상여교육
CLINICAL EDUCATION OF GENERAL PRACTICE
2008年
2期
112-115
,共4页
坎地沙坦西酯%原发性高血压%左室肥厚%动脉血管重构
坎地沙坦西酯%原髮性高血壓%左室肥厚%動脈血管重構
감지사탄서지%원발성고혈압%좌실비후%동맥혈관중구
目的 评价坎地沙坦西酯的降压效果及其对原发性高血压患者心血管重构的影响.方法 198例原发性高血压患者,随机分成坎地沙坦西酯组和非洛地平缓释片组,治疗24周,测治疗前,治疗后第4、8、16及24周的血压,其中85例于治疗前、治疗结束后各检查一次超声心动图及颈动脉超声,对比分析组内治疗前后左心室重量指数、左心功能参数及颈动脉的内膜-中层厚度(IMT)、内径(ID)及IMT/ID比值.结果 ①治疗后第4、8、16及24周与治疗前比较.坎地沙坦西酯组收缩压明显下降(t分别=12.66、14.13、17.30、19.11,P均<0.05).舒张压也明显下降(t分别=19.26、21.32、24.27、25.02,P均<0.05).②坎地沙坦西酯治疗24周后,左心房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVIDd)、室间隔舒张末期厚度(IVSd)、射血分数(LVEF),左室舒张早期充盈峰值流速(E峰),与较治疗前有极显著的改善(t分别=4.02、6.31、4.49、4.94、2.88,P均<0.05),左室后壁舒张末期厚度(PWTd)、左室重量(LVM)及左室重量指数(LVMI)、心房收缩期充盈峰值流速(A峰)减小显著(t分别=2.24、2.03、2.19、2.00,P均<0.05);而在非洛地平治疗24周后IVSd、PWTd、LVM及LVMI下降显著(t分别=2.38、2.19、2.02、2.01,P均<0.05),两组间比较有显著差异(t分别=4.13、5.27、2.00、5.88、1.99、2.86、2.35、2.15、2.04、2.01,P均<0.05).③坎地沙坦西酯治疗24周后,颈总动脉和颈内动脉IMT减小、ID增加IMT/ID比值改善(t分别:2.20、2.00、2.50、2.00、2.37、2.02,P均<0.05),两组问比较有显著差异(t分别=2.16、1.97、2.13、0.24、2.35、1.99.P均<0.05).结论 坎地沙坦西酯和非洛地平均具备良好降压效应的降压药,坎地沙坦西酯对心脏血管重构及心功能的改善有一定的优越性.
目的 評價坎地沙坦西酯的降壓效果及其對原髮性高血壓患者心血管重構的影響.方法 198例原髮性高血壓患者,隨機分成坎地沙坦西酯組和非洛地平緩釋片組,治療24週,測治療前,治療後第4、8、16及24週的血壓,其中85例于治療前、治療結束後各檢查一次超聲心動圖及頸動脈超聲,對比分析組內治療前後左心室重量指數、左心功能參數及頸動脈的內膜-中層厚度(IMT)、內徑(ID)及IMT/ID比值.結果 ①治療後第4、8、16及24週與治療前比較.坎地沙坦西酯組收縮壓明顯下降(t分彆=12.66、14.13、17.30、19.11,P均<0.05).舒張壓也明顯下降(t分彆=19.26、21.32、24.27、25.02,P均<0.05).②坎地沙坦西酯治療24週後,左心房內徑(LAD)、左室舒張末期內徑(LVIDd)、室間隔舒張末期厚度(IVSd)、射血分數(LVEF),左室舒張早期充盈峰值流速(E峰),與較治療前有極顯著的改善(t分彆=4.02、6.31、4.49、4.94、2.88,P均<0.05),左室後壁舒張末期厚度(PWTd)、左室重量(LVM)及左室重量指數(LVMI)、心房收縮期充盈峰值流速(A峰)減小顯著(t分彆=2.24、2.03、2.19、2.00,P均<0.05);而在非洛地平治療24週後IVSd、PWTd、LVM及LVMI下降顯著(t分彆=2.38、2.19、2.02、2.01,P均<0.05),兩組間比較有顯著差異(t分彆=4.13、5.27、2.00、5.88、1.99、2.86、2.35、2.15、2.04、2.01,P均<0.05).③坎地沙坦西酯治療24週後,頸總動脈和頸內動脈IMT減小、ID增加IMT/ID比值改善(t分彆:2.20、2.00、2.50、2.00、2.37、2.02,P均<0.05),兩組問比較有顯著差異(t分彆=2.16、1.97、2.13、0.24、2.35、1.99.P均<0.05).結論 坎地沙坦西酯和非洛地平均具備良好降壓效應的降壓藥,坎地沙坦西酯對心髒血管重構及心功能的改善有一定的優越性.
목적 평개감지사탄서지적강압효과급기대원발성고혈압환자심혈관중구적영향.방법 198례원발성고혈압환자,수궤분성감지사탄서지조화비락지평완석편조,치료24주,측치료전,치료후제4、8、16급24주적혈압,기중85례우치료전、치료결속후각검사일차초성심동도급경동맥초성,대비분석조내치료전후좌심실중량지수、좌심공능삼수급경동맥적내막-중층후도(IMT)、내경(ID)급IMT/ID비치.결과 ①치료후제4、8、16급24주여치료전비교.감지사탄서지조수축압명현하강(t분별=12.66、14.13、17.30、19.11,P균<0.05).서장압야명현하강(t분별=19.26、21.32、24.27、25.02,P균<0.05).②감지사탄서지치료24주후,좌심방내경(LAD)、좌실서장말기내경(LVIDd)、실간격서장말기후도(IVSd)、사혈분수(LVEF),좌실서장조기충영봉치류속(E봉),여교치료전유겁현저적개선(t분별=4.02、6.31、4.49、4.94、2.88,P균<0.05),좌실후벽서장말기후도(PWTd)、좌실중량(LVM)급좌실중량지수(LVMI)、심방수축기충영봉치류속(A봉)감소현저(t분별=2.24、2.03、2.19、2.00,P균<0.05);이재비락지평치료24주후IVSd、PWTd、LVM급LVMI하강현저(t분별=2.38、2.19、2.02、2.01,P균<0.05),량조간비교유현저차이(t분별=4.13、5.27、2.00、5.88、1.99、2.86、2.35、2.15、2.04、2.01,P균<0.05).③감지사탄서지치료24주후,경총동맥화경내동맥IMT감소、ID증가IMT/ID비치개선(t분별:2.20、2.00、2.50、2.00、2.37、2.02,P균<0.05),량조문비교유현저차이(t분별=2.16、1.97、2.13、0.24、2.35、1.99.P균<0.05).결론 감지사탄서지화비락지평균구비량호강압효응적강압약,감지사탄서지대심장혈관중구급심공능적개선유일정적우월성.
