中国中医药现代远程教育
中國中醫藥現代遠程教育
중국중의약현대원정교육
CHINESE MEDICINE MODERN DISTANCE EDUCATION OF CHINA
2009年
7期
33
,共1页
罗哌卡因%布托啡诺%硬膜外自控镇痛
囉哌卡因%佈託啡諾%硬膜外自控鎮痛
라고잡인%포탁배낙%경막외자공진통
目的 讨论罗哌卡因和布托啡诺硬膜外自控镇痛(PCEA)时容积和镇痛效果的关系. 方法 60例剖官产妇随机均分三组,Ⅰ组:0.1%罗哌卡因+布托啡诺5 mg,4 ml/h;Ⅱ组:0.15%罗哌卡因+布托啡诺5 mg,4 ml/h;Ⅲ组:0.2%罗哌卡因+布托啡诺5mg 4ml/h;各组患者PCEA每次2ml锁定时间20min,各组负荷量0.75%罗哌卡因+生理盐水至4ml,观察患者静息和咳嗽疼痛评分及不良反应.结果 对切口痛的抑制Ⅱ组,Ⅲ组的效果要好于Ⅰ组(P<0.05),Ⅱ组和Ⅲ组之间比较差异无显著意义;对宫缩痛的抑制Ⅱ组,Ⅲ组的效果要好于Ⅰ组(P<0.05).结论 Ⅱ组,Ⅲ组有较好的镇痛效果,证明同剂量而不同药物浓度的镇痛液,其镇痛效果与镇痛液的一定容积有关.
目的 討論囉哌卡因和佈託啡諾硬膜外自控鎮痛(PCEA)時容積和鎮痛效果的關繫. 方法 60例剖官產婦隨機均分三組,Ⅰ組:0.1%囉哌卡因+佈託啡諾5 mg,4 ml/h;Ⅱ組:0.15%囉哌卡因+佈託啡諾5 mg,4 ml/h;Ⅲ組:0.2%囉哌卡因+佈託啡諾5mg 4ml/h;各組患者PCEA每次2ml鎖定時間20min,各組負荷量0.75%囉哌卡因+生理鹽水至4ml,觀察患者靜息和咳嗽疼痛評分及不良反應.結果 對切口痛的抑製Ⅱ組,Ⅲ組的效果要好于Ⅰ組(P<0.05),Ⅱ組和Ⅲ組之間比較差異無顯著意義;對宮縮痛的抑製Ⅱ組,Ⅲ組的效果要好于Ⅰ組(P<0.05).結論 Ⅱ組,Ⅲ組有較好的鎮痛效果,證明同劑量而不同藥物濃度的鎮痛液,其鎮痛效果與鎮痛液的一定容積有關.
목적 토론라고잡인화포탁배낙경막외자공진통(PCEA)시용적화진통효과적관계. 방법 60례부관산부수궤균분삼조,Ⅰ조:0.1%라고잡인+포탁배낙5 mg,4 ml/h;Ⅱ조:0.15%라고잡인+포탁배낙5 mg,4 ml/h;Ⅲ조:0.2%라고잡인+포탁배낙5mg 4ml/h;각조환자PCEA매차2ml쇄정시간20min,각조부하량0.75%라고잡인+생리염수지4ml,관찰환자정식화해수동통평분급불량반응.결과 대절구통적억제Ⅱ조,Ⅲ조적효과요호우Ⅰ조(P<0.05),Ⅱ조화Ⅲ조지간비교차이무현저의의;대궁축통적억제Ⅱ조,Ⅲ조적효과요호우Ⅰ조(P<0.05).결론 Ⅱ조,Ⅲ조유교호적진통효과,증명동제량이불동약물농도적진통액,기진통효과여진통액적일정용적유관.
