CAJ | 학술논문

目的:比较采用双切口微创入路和常规入路进行全髋置换的临床疗效.方法:两组各30例30髋.分别通过双切口微创入路和常规入路行全髋置换术,比较不同入路在手术时间、出血量、切口长度、并发症、术后疼痛程度、术后髋关节功能康复及影像学评价的差异.结果:两组患者均随访6个月,微创双切口组(微创组)手术时间(76.3±2.9)min,出血量(482.5±28.0)mL,两切口长度相加(7.6±0.68)cm;术后第3天的平均vAS疼痛评分为4.0分,术后1个月髋关节功能评分平均15.1分,术后6个月髋关节功能评分平均16.7分.常规入路组(常规组)手术时间(75.5±3.0)min,出血量(473.5±60.05)mL,切口长度(15.0±0.91)cm,术后第3天的平均VASs疼痛评分为4.0分,术后1个月髋关节功能分平均12.5分,术后6个月髋关节功能评分平均13.3分.两组术后影像学评价差异无统计学意义(P＞0.05).结论:合理应用微创双切口入路,能减少对患者损伤,更快恢复髋关节功能.
목적:비교채용쌍절구미창입로화상규입로진행전관치환적림상료효.방법:량조각30례30관.분별통과쌍절구미창입로화상규입로행전관치환술,비교불동입로재수술시간、출혈량、절구장도、병발증、술후동통정도、술후관관절공능강복급영상학평개적차이.결과:량조환자균수방6개월,미창쌍절구조(미창조)수술시간(76.3±2.9)min,출혈량(482.5±28.0)mL,량절구장도상가(7.6±0.68)cm;술후제3천적평균vAS동통평분위4.0분,술후1개월관관절공능평분평균15.1분,술후6개월관관절공능평분평균16.7분.상규입로조(상규조)수술시간(75.5±3.0)min,출혈량(473.5±60.05)mL,절구장도(15.0±0.91)cm,술후제3천적평균VASs동통평분위4.0분,술후1개월관관절공능분평균12.5분,술후6개월관관절공능평분평균13.3분.량조술후영상학평개차이무통계학의의(P＞0.05).결론:합리응용미창쌍절구입로,능감소대환자손상,경쾌회복관관절공능.