交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2010年
1期
16-18,22
,共4页
徐晓岚%徐耕耘%杜跃谦%姚淑萍
徐曉嵐%徐耕耘%杜躍謙%姚淑萍
서효람%서경운%두약겸%요숙평
龋源性髓室底穿孔%矿物三氧化聚合物%药物糊剂%乳磨牙%内屏障技术
齲源性髓室底穿孔%礦物三氧化聚閤物%藥物糊劑%乳磨牙%內屏障技術
우원성수실저천공%광물삼양화취합물%약물호제%유마아%내병장기술
目的:观察矿物三氧化聚合物(MTA)加药物糊剂、MTA、GIC修补乳磨牙髓室底龋源性穿孔的临床效果,以及穿孔大小对于治疗结果的影响.方法:将173例198颗龋源性髓底穿孔的乳磨牙,按穿孔大小分为两组,每组中随机分3个亚组,分别用MTA加药物糊剂(A、D组)、MTA(B、E组)、GIC(C、F组)修补,每牙均行根管治疗+穿孔修补,术后1、6、12、24月复查,并两两比较,对疗效进行评价.结果:小穿孔组疗效明显优于大穿孔组,至24月复查时疗效区别明显(P<0.01),对于大穿孔直径＞2mm,MTA要优于GIC,MTA+药物组优于MTA组.结论:MTA内屏障技术修补乳磨牙髓室底穿孔(直径≤2mm)效果显著,乳磨牙髓室底大穿孔(直径＞2mm)则用MTA+药物糊剂修补远期疗效理想.
目的:觀察礦物三氧化聚閤物(MTA)加藥物糊劑、MTA、GIC脩補乳磨牙髓室底齲源性穿孔的臨床效果,以及穿孔大小對于治療結果的影響.方法:將173例198顆齲源性髓底穿孔的乳磨牙,按穿孔大小分為兩組,每組中隨機分3箇亞組,分彆用MTA加藥物糊劑(A、D組)、MTA(B、E組)、GIC(C、F組)脩補,每牙均行根管治療+穿孔脩補,術後1、6、12、24月複查,併兩兩比較,對療效進行評價.結果:小穿孔組療效明顯優于大穿孔組,至24月複查時療效區彆明顯(P<0.01),對于大穿孔直徑＞2mm,MTA要優于GIC,MTA+藥物組優于MTA組.結論:MTA內屏障技術脩補乳磨牙髓室底穿孔(直徑≤2mm)效果顯著,乳磨牙髓室底大穿孔(直徑＞2mm)則用MTA+藥物糊劑脩補遠期療效理想.
목적:관찰광물삼양화취합물(MTA)가약물호제、MTA、GIC수보유마아수실저우원성천공적림상효과,이급천공대소대우치료결과적영향.방법:장173례198과우원성수저천공적유마아,안천공대소분위량조,매조중수궤분3개아조,분별용MTA가약물호제(A、D조)、MTA(B、E조)、GIC(C、F조)수보,매아균행근관치료+천공수보,술후1、6、12、24월복사,병량량비교,대료효진행평개.결과:소천공조료효명현우우대천공조,지24월복사시료효구별명현(P<0.01),대우대천공직경＞2mm,MTA요우우GIC,MTA+약물조우우MTA조.결론:MTA내병장기술수보유마아수실저천공(직경≤2mm)효과현저,유마아수실저대천공(직경＞2mm)칙용MTA+약물호제수보원기료효이상.
