中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
36期
106-108
,共3页
谭雪敏%王卫%张莉华%辛华栋
譚雪敏%王衛%張莉華%辛華棟
담설민%왕위%장리화%신화동
乳腺癌%疲乏%护理%生活质量
乳腺癌%疲乏%護理%生活質量
유선암%피핍%호리%생활질량
目的:探讨系统的护理干预对乳腺癌患者癌性疲乏及生活质量的影响.方法:选择2010 年1 月~2011 年6 月间我院接受治疗的乳腺癌患者96 例,随机分为研究组和对照组,每组各48 例.对照组采用常规的乳腺癌护理,研究组在此基础上,进行系统的癌性疲乏护理.应用Piper 疲乏量表和生活质量问卷,分别在干预前、干预20 d 后,评估两组患者的疲乏程度和生活质量.结果:干预前两组的癌性疲乏及生活质量得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组癌性疲乏及生活质量得分均优于对照组(P<0.05);对照组干预后生活质量的得分与干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05),癌性疲乏程度加重(P<0.05);研究组干预后生活质量得分均高于干预前(P<0.05),疲乏程度与干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:系统的护理干预可以显著提高乳腺癌患者的生活质量,降低癌性疲乏的程度,有利于患者的康复.
目的:探討繫統的護理榦預對乳腺癌患者癌性疲乏及生活質量的影響.方法:選擇2010 年1 月~2011 年6 月間我院接受治療的乳腺癌患者96 例,隨機分為研究組和對照組,每組各48 例.對照組採用常規的乳腺癌護理,研究組在此基礎上,進行繫統的癌性疲乏護理.應用Piper 疲乏量錶和生活質量問捲,分彆在榦預前、榦預20 d 後,評估兩組患者的疲乏程度和生活質量.結果:榦預前兩組的癌性疲乏及生活質量得分比較,差異無統計學意義(P>0.05);榦預後,研究組癌性疲乏及生活質量得分均優于對照組(P<0.05);對照組榦預後生活質量的得分與榦預前比較,差異無統計學意義(P>0.05),癌性疲乏程度加重(P<0.05);研究組榦預後生活質量得分均高于榦預前(P<0.05),疲乏程度與榦預前比較,差異無統計學意義(P>0.05).結論:繫統的護理榦預可以顯著提高乳腺癌患者的生活質量,降低癌性疲乏的程度,有利于患者的康複.
목적:탐토계통적호리간예대유선암환자암성피핍급생활질량적영향.방법:선택2010 년1 월~2011 년6 월간아원접수치료적유선암환자96 례,수궤분위연구조화대조조,매조각48 례.대조조채용상규적유선암호리,연구조재차기출상,진행계통적암성피핍호리.응용Piper 피핍량표화생활질량문권,분별재간예전、간예20 d 후,평고량조환자적피핍정도화생활질량.결과:간예전량조적암성피핍급생활질량득분비교,차이무통계학의의(P>0.05);간예후,연구조암성피핍급생활질량득분균우우대조조(P<0.05);대조조간예후생활질량적득분여간예전비교,차이무통계학의의(P>0.05),암성피핍정도가중(P<0.05);연구조간예후생활질량득분균고우간예전(P<0.05),피핍정도여간예전비교,차이무통계학의의(P>0.05).결론:계통적호리간예가이현저제고유선암환자적생활질량,강저암성피핍적정도,유리우환자적강복.