草业学报
草業學報
초업학보
PRATACULTURAL SCIENCE
2004年
2期
61-66
,共6页
詹秋文%汪本福%肖新%汪水兵%李正鹏%张守栋
詹鞦文%汪本福%肖新%汪水兵%李正鵬%張守棟
첨추문%왕본복%초신%왕수병%리정붕%장수동
高粱%苏丹草%生物学性状%聚类分析%判别分析
高粱%囌丹草%生物學性狀%聚類分析%判彆分析
고량%소단초%생물학성상%취류분석%판별분석
4个苏丹草(Sorghum sudanense)品种和6个高粱(S.bicolor)品种被用来进行高粱和苏丹草的比较研究.结果表明,定性性状22,24,31在高粱与苏丹草上表现完全一致;数量性状除3,9,13,15,19,27,38,41,42,46,47,48,49,57在2类间差异不显著外,其余皆达显著或极显著水平.高粱与苏丹草品种间F测验达极显著水平,但苏丹草品种内1与2,3的F测验不显著,高粱品种6,7,10间F测验不显著.全部个体判别分析表明,各品种回判正确率为100%.聚类分析表明,参试的10个品种被明显分成2类,即苏丹草1,2,3,4聚为一类,高粱5,6,7,8,9,10聚为另一类.数量指标的方差分析显示,聚类指标的选择是合理的.
4箇囌丹草(Sorghum sudanense)品種和6箇高粱(S.bicolor)品種被用來進行高粱和囌丹草的比較研究.結果錶明,定性性狀22,24,31在高粱與囌丹草上錶現完全一緻;數量性狀除3,9,13,15,19,27,38,41,42,46,47,48,49,57在2類間差異不顯著外,其餘皆達顯著或極顯著水平.高粱與囌丹草品種間F測驗達極顯著水平,但囌丹草品種內1與2,3的F測驗不顯著,高粱品種6,7,10間F測驗不顯著.全部箇體判彆分析錶明,各品種迴判正確率為100%.聚類分析錶明,參試的10箇品種被明顯分成2類,即囌丹草1,2,3,4聚為一類,高粱5,6,7,8,9,10聚為另一類.數量指標的方差分析顯示,聚類指標的選擇是閤理的.
4개소단초(Sorghum sudanense)품충화6개고량(S.bicolor)품충피용래진행고량화소단초적비교연구.결과표명,정성성상22,24,31재고량여소단초상표현완전일치;수량성상제3,9,13,15,19,27,38,41,42,46,47,48,49,57재2류간차이불현저외,기여개체현저혹겁현저수평.고량여소단초품충간F측험체겁현저수평,단소단초품충내1여2,3적F측험불현저,고량품충6,7,10간F측험불현저.전부개체판별분석표명,각품충회판정학솔위100%.취류분석표명,삼시적10개품충피명현분성2류,즉소단초1,2,3,4취위일류,고량5,6,7,8,9,10취위령일류.수량지표적방차분석현시,취류지표적선택시합리적.
