海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2011年
11期
52-54
,共3页
荣红亮%朱明双%赵信用%李军%吴贵根%李多%冯太升
榮紅亮%硃明雙%趙信用%李軍%吳貴根%李多%馮太升
영홍량%주명쌍%조신용%리군%오귀근%리다%풍태승
经皮加压钢板螺钉系统%动力髋螺钉%股骨粗隆%骨折%老年%近期疗效评价
經皮加壓鋼闆螺釘繫統%動力髖螺釘%股骨粗隆%骨摺%老年%近期療效評價
경피가압강판라정계통%동력관라정%고골조륭%골절%노년%근기료효평개
目的 评价经皮加压钢板螺钉系统(Percutaneous compression plating,PC.C.P)治疗老年(年龄≥65岁)股骨粗隆间骨折近期疗效.方法 将100例拟进行股骨粗隆间骨折内固定手术的患者,Tronzo-Evans分型属于Ⅰ、Ⅱ型者,随机分为试验组和对照组,其中对照组50例,采用动力髋螺钉(Dynamic hip screw,DHS)治疗;试验组50例,采用PC.C.P治疗;观察指标:切口大小、手术时间、术中出血量、术中使用C型臂透视时间;患者随访2～6个月(平均3.1个月).结果 两组患者未发现内固定松动断裂、切口感染、髋内翻畸形、髋关节僵硬、深静脉血栓形成等并发症.PC.C.P组切口大小、手术时间、术中失血量均优于DHS组(P<0.05);术中使用C型臂X线机透视时间,PC.C.P组与DHS组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PC.C.P与DHS比较,在治疗老年股骨粗隆间骨折方面,具有创伤小、手术时间短、出血量小等优点.
目的 評價經皮加壓鋼闆螺釘繫統(Percutaneous compression plating,PC.C.P)治療老年(年齡≥65歲)股骨粗隆間骨摺近期療效.方法 將100例擬進行股骨粗隆間骨摺內固定手術的患者,Tronzo-Evans分型屬于Ⅰ、Ⅱ型者,隨機分為試驗組和對照組,其中對照組50例,採用動力髖螺釘(Dynamic hip screw,DHS)治療;試驗組50例,採用PC.C.P治療;觀察指標:切口大小、手術時間、術中齣血量、術中使用C型臂透視時間;患者隨訪2～6箇月(平均3.1箇月).結果 兩組患者未髮現內固定鬆動斷裂、切口感染、髖內翻畸形、髖關節僵硬、深靜脈血栓形成等併髮癥.PC.C.P組切口大小、手術時間、術中失血量均優于DHS組(P<0.05);術中使用C型臂X線機透視時間,PC.C.P組與DHS組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 PC.C.P與DHS比較,在治療老年股骨粗隆間骨摺方麵,具有創傷小、手術時間短、齣血量小等優點.
목적 평개경피가압강판라정계통(Percutaneous compression plating,PC.C.P)치료노년(년령≥65세)고골조륭간골절근기료효.방법 장100례의진행고골조륭간골절내고정수술적환자,Tronzo-Evans분형속우Ⅰ、Ⅱ형자,수궤분위시험조화대조조,기중대조조50례,채용동력관라정(Dynamic hip screw,DHS)치료;시험조50례,채용PC.C.P치료;관찰지표:절구대소、수술시간、술중출혈량、술중사용C형비투시시간;환자수방2～6개월(평균3.1개월).결과 량조환자미발현내고정송동단렬、절구감염、관내번기형、관관절강경、심정맥혈전형성등병발증.PC.C.P조절구대소、수술시간、술중실혈량균우우DHS조(P<0.05);술중사용C형비X선궤투시시간,PC.C.P조여DHS조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 PC.C.P여DHS비교,재치료노년고골조륭간골절방면,구유창상소、수술시간단、출혈량소등우점.
