河北医科大学学报
河北醫科大學學報
하북의과대학학보
JOURNAL OF HEBEI MEDICAL UNIVERSITY
2011年
9期
1018-1020
,共3页
剖宫产术%分娩并发症%配对分析
剖宮產術%分娩併髮癥%配對分析
부궁산술%분면병발증%배대분석
目的 比较2种剖宫产下段不同术式的优缺点.方法 对试产失败后剖宫产术患者240例随机分为2组,子宫下段锐性切开剖宫产术(试验组)120例与同期子宫下段钝性撕开剖宫产术组(对照组)120例比较,2种术式均采用腰麻或硬膜外麻醉及皮内缝合.比较2组手术时间、术中出血量、术中并发症,术后排气时间、术后病率、切口愈合情况、住院时间.结果 试验组手术时间、出血量和手术切口撕裂率明显低于对照组(P<0.01),术后病率、切口延期愈合、平均住院时间均短于对照组(P＜0.01).术后排气时间2组比较差异有统计学意义(P<0 01).结论 试产失败后剖宫产术子宫下段锐性剪开术式有较多的优势,值得推广.
目的 比較2種剖宮產下段不同術式的優缺點.方法 對試產失敗後剖宮產術患者240例隨機分為2組,子宮下段銳性切開剖宮產術(試驗組)120例與同期子宮下段鈍性撕開剖宮產術組(對照組)120例比較,2種術式均採用腰痳或硬膜外痳醉及皮內縫閤.比較2組手術時間、術中齣血量、術中併髮癥,術後排氣時間、術後病率、切口愈閤情況、住院時間.結果 試驗組手術時間、齣血量和手術切口撕裂率明顯低于對照組(P<0.01),術後病率、切口延期愈閤、平均住院時間均短于對照組(P＜0.01).術後排氣時間2組比較差異有統計學意義(P<0 01).結論 試產失敗後剖宮產術子宮下段銳性剪開術式有較多的優勢,值得推廣.
목적 비교2충부궁산하단불동술식적우결점.방법 대시산실패후부궁산술환자240례수궤분위2조,자궁하단예성절개부궁산술(시험조)120례여동기자궁하단둔성시개부궁산술조(대조조)120례비교,2충술식균채용요마혹경막외마취급피내봉합.비교2조수술시간、술중출혈량、술중병발증,술후배기시간、술후병솔、절구유합정황、주원시간.결과 시험조수술시간、출혈량화수술절구시렬솔명현저우대조조(P<0.01),술후병솔、절구연기유합、평균주원시간균단우대조조(P＜0.01).술후배기시간2조비교차이유통계학의의(P<0 01).결론 시산실패후부궁산술자궁하단예성전개술식유교다적우세,치득추엄.
