南京中医药大学学报
南京中醫藥大學學報
남경중의약대학학보
JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
5期
484-486
,共3页
冯骅%蒋亚秋%丁敏%林天云
馮驊%蔣亞鞦%丁敏%林天雲
풍화%장아추%정민%림천운
穴位埋线%羊肠线%PDS%颈椎病%不良反应
穴位埋線%羊腸線%PDS%頸椎病%不良反應
혈위매선%양장선%PDS%경추병%불량반응
目的 比较不同材质微创埋线法治疗颈椎病患者不良反应的差异.方法 92例颈椎病患者均取颈椎两侧夹脊穴(C3/C5/C7),左右共6穴.规定左侧3穴为PDS线组,接受PDS*Ⅱ(普迪思)线穴位埋植,右侧3穴为羊肠线组,接受羊肠线进行穴位埋植.比较治疗后、治疗1周后、治疗2周后患者双侧埋线穴位部位压痛、红肿、硬结3种不良反应的差异.结果 2种材质穴位埋线治疗后即刻出现压痛、硬结、红肿等不良反应,差异无统计学意义(P＞0.05)；2种材质穴位埋线治疗1周后,羊肠线组出现压痛、硬结、红肿等不良反应明显多于PDS线组,差异有统计学意义(P＜0.01)；2种材质穴位埋线治疗2周后,羊肠线组出现压痛、硬结红肿明显多于PDS线组(P＜0.05,P＜0.01).结论 PDS线作为穴位埋线的埋植材料,其不良反应发生率低于羊肠线,是一种优良的埋植材料.
目的 比較不同材質微創埋線法治療頸椎病患者不良反應的差異.方法 92例頸椎病患者均取頸椎兩側夾脊穴(C3/C5/C7),左右共6穴.規定左側3穴為PDS線組,接受PDS*Ⅱ(普迪思)線穴位埋植,右側3穴為羊腸線組,接受羊腸線進行穴位埋植.比較治療後、治療1週後、治療2週後患者雙側埋線穴位部位壓痛、紅腫、硬結3種不良反應的差異.結果 2種材質穴位埋線治療後即刻齣現壓痛、硬結、紅腫等不良反應,差異無統計學意義(P＞0.05)；2種材質穴位埋線治療1週後,羊腸線組齣現壓痛、硬結、紅腫等不良反應明顯多于PDS線組,差異有統計學意義(P＜0.01)；2種材質穴位埋線治療2週後,羊腸線組齣現壓痛、硬結紅腫明顯多于PDS線組(P＜0.05,P＜0.01).結論 PDS線作為穴位埋線的埋植材料,其不良反應髮生率低于羊腸線,是一種優良的埋植材料.
목적 비교불동재질미창매선법치료경추병환자불량반응적차이.방법 92례경추병환자균취경추량측협척혈(C3/C5/C7),좌우공6혈.규정좌측3혈위PDS선조,접수PDS*Ⅱ(보적사)선혈위매식,우측3혈위양장선조,접수양장선진행혈위매식.비교치료후、치료1주후、치료2주후환자쌍측매선혈위부위압통、홍종、경결3충불량반응적차이.결과 2충재질혈위매선치료후즉각출현압통、경결、홍종등불량반응,차이무통계학의의(P＞0.05)；2충재질혈위매선치료1주후,양장선조출현압통、경결、홍종등불량반응명현다우PDS선조,차이유통계학의의(P＜0.01)；2충재질혈위매선치료2주후,양장선조출현압통、경결홍종명현다우PDS선조(P＜0.05,P＜0.01).결론 PDS선작위혈위매선적매식재료,기불량반응발생솔저우양장선,시일충우량적매식재료.
