中国心血管杂志
中國心血管雜誌
중국심혈관잡지
CHINESE JOURNAL OF CARDIOVASOLOGY
2012年
4期
283-285
,共3页
张正海%郭金成%张立新%孙雨华%甘舜进%王国忠
張正海%郭金成%張立新%孫雨華%甘舜進%王國忠
장정해%곽금성%장립신%손우화%감순진%왕국충
老年人%急性心肌梗死%血管成形术,经腔,经皮冠状动脉
老年人%急性心肌梗死%血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈
노년인%급성심기경사%혈관성형술,경강,경피관상동맥
目的 评价老年急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的临床疗效.方法 同顾性选取我院2010年1月至2012年1月,急诊同期行PCI的179例老年AMI患者(老年组)和115例非老年AMI患者(非老年组),分析两组基础资料特征,即刻手术成功率和随访期间主要不良心血管事件(复发性心绞痛、心力衰竭、心肌梗死及猝死)发生率的差异.结果 两组患者均以前壁和下壁心肌梗死为主,但梗死部位两组间差异无统计学意义(均为P＞0.05).老年组多支病变(88.3％)明显高于非老年组(43.5％,P =0.000),老年组PCI成功率、术后TIMI 3级血流、病死率、外周血管并发症发生率等与非老年组比较差异无统计学意义(均为P＞0.05),老年组心力衰竭、再发性心绞痛比例(14.8％、12.5％)显著高于非老年组(4.4％、5.3％,P =0.021、0.012).结论 老年AMI患者急诊PCI 手术成功率与非老年患者相似,不增加死亡率,且患者近期预后良好,该治疗安全、有效.
目的 評價老年急性心肌梗死(AMI)患者急診經皮冠狀動脈介入治療(PCI)的臨床療效.方法 同顧性選取我院2010年1月至2012年1月,急診同期行PCI的179例老年AMI患者(老年組)和115例非老年AMI患者(非老年組),分析兩組基礎資料特徵,即刻手術成功率和隨訪期間主要不良心血管事件(複髮性心絞痛、心力衰竭、心肌梗死及猝死)髮生率的差異.結果 兩組患者均以前壁和下壁心肌梗死為主,但梗死部位兩組間差異無統計學意義(均為P＞0.05).老年組多支病變(88.3％)明顯高于非老年組(43.5％,P =0.000),老年組PCI成功率、術後TIMI 3級血流、病死率、外週血管併髮癥髮生率等與非老年組比較差異無統計學意義(均為P＞0.05),老年組心力衰竭、再髮性心絞痛比例(14.8％、12.5％)顯著高于非老年組(4.4％、5.3％,P =0.021、0.012).結論 老年AMI患者急診PCI 手術成功率與非老年患者相似,不增加死亡率,且患者近期預後良好,該治療安全、有效.
목적 평개노년급성심기경사(AMI)환자급진경피관상동맥개입치료(PCI)적림상료효.방법 동고성선취아원2010년1월지2012년1월,급진동기행PCI적179례노년AMI환자(노년조)화115례비노년AMI환자(비노년조),분석량조기출자료특정,즉각수술성공솔화수방기간주요불양심혈관사건(복발성심교통、심력쇠갈、심기경사급졸사)발생솔적차이.결과 량조환자균이전벽화하벽심기경사위주,단경사부위량조간차이무통계학의의(균위P＞0.05).노년조다지병변(88.3％)명현고우비노년조(43.5％,P =0.000),노년조PCI성공솔、술후TIMI 3급혈류、병사솔、외주혈관병발증발생솔등여비노년조비교차이무통계학의의(균위P＞0.05),노년조심력쇠갈、재발성심교통비례(14.8％、12.5％)현저고우비노년조(4.4％、5.3％,P =0.021、0.012).결론 노년AMI환자급진PCI 수술성공솔여비노년환자상사,불증가사망솔,차환자근기예후량호,해치료안전、유효.
