中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2012年
18期
36-37
,共2页
同步放化疗%序贯放化疗%食管癌%效果对比
同步放化療%序貫放化療%食管癌%效果對比
동보방화료%서관방화료%식관암%효과대비
目的:探讨食管癌采用同步放化疗与序贯放化疗治疗的临床效果对比.方法:选择笔者所在医院2009 年1 月-2011 年1 月收治的食管癌患者60 例,随机分为两组,观察组30 例采用同步放化疗,对照组30 例采用序贯放化疗,就两组临床资料进行回顾性分析.结果:观察组30 例中,完全缓解26 例(86.7%),部分缓解2 例(6.7%),稳定1 例(3.3%),进展1 例(3.3%),总有效率为93.3%.对照组30 例中,完全缓解11 例(36.7%) ;部分缓解9 例(30.0%) ;稳定7 例(23.3%),进展3 例(10.0%),总有效率为66.7%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组血小板、白细胞轻度下降24 例,恶心、呕吐26 例,对照组分别为15 例和14 例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).随访18 个月,观察组1 年和2 年生存率分别为63.3%、50.0% ;对照组分别为46.7%、30.0%,观察组远期生存率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:食管癌患者采用同步放化疗,可提高临床效果及远期生存率,明显改善了患者的生存质量.
目的:探討食管癌採用同步放化療與序貫放化療治療的臨床效果對比.方法:選擇筆者所在醫院2009 年1 月-2011 年1 月收治的食管癌患者60 例,隨機分為兩組,觀察組30 例採用同步放化療,對照組30 例採用序貫放化療,就兩組臨床資料進行迴顧性分析.結果:觀察組30 例中,完全緩解26 例(86.7%),部分緩解2 例(6.7%),穩定1 例(3.3%),進展1 例(3.3%),總有效率為93.3%.對照組30 例中,完全緩解11 例(36.7%) ;部分緩解9 例(30.0%) ;穩定7 例(23.3%),進展3 例(10.0%),總有效率為66.7%.兩組療效比較差異有統計學意義(P<0.05).觀察組血小闆、白細胞輕度下降24 例,噁心、嘔吐26 例,對照組分彆為15 例和14 例,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).隨訪18 箇月,觀察組1 年和2 年生存率分彆為63.3%、50.0% ;對照組分彆為46.7%、30.0%,觀察組遠期生存率明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05).結論:食管癌患者採用同步放化療,可提高臨床效果及遠期生存率,明顯改善瞭患者的生存質量.
목적:탐토식관암채용동보방화료여서관방화료치료적림상효과대비.방법:선택필자소재의원2009 년1 월-2011 년1 월수치적식관암환자60 례,수궤분위량조,관찰조30 례채용동보방화료,대조조30 례채용서관방화료,취량조림상자료진행회고성분석.결과:관찰조30 례중,완전완해26 례(86.7%),부분완해2 례(6.7%),은정1 례(3.3%),진전1 례(3.3%),총유효솔위93.3%.대조조30 례중,완전완해11 례(36.7%) ;부분완해9 례(30.0%) ;은정7 례(23.3%),진전3 례(10.0%),총유효솔위66.7%.량조료효비교차이유통계학의의(P<0.05).관찰조혈소판、백세포경도하강24 례,악심、구토26 례,대조조분별위15 례화14 례,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).수방18 개월,관찰조1 년화2 년생존솔분별위63.3%、50.0% ;대조조분별위46.7%、30.0%,관찰조원기생존솔명현우우대조조,차이유통계학의의(P<0.05).결론:식관암환자채용동보방화료,가제고림상효과급원기생존솔,명현개선료환자적생존질량.