CAJ | 학술논문

目的调查陆军3个兵种新兵情感状态差异,探讨陆军新兵情感状态与元情绪能力关系.方法采用情感状态测试和特质性元情绪量表,对陆军344名新兵进行测试.结果①步兵、炮兵和特种兵3个兵种新兵情感状态均分分别为(1.26±0.52)分,(1.48±0.54)分,(1.44±0.46)分,差异存在显著性(P ﹤0.01),在紧张焦虑、抑郁沮丧、愤怒敌意、疲劳惰性、慌乱困惑5种负性情绪上,炮兵新兵分别为(1.35±0.69)分,(1.14±0.75)分,(1.29±0.78)分,(1.49±0.83)分,(1.34±0.76)分,步兵新兵分别为(1.12±0.65)分,(0.85±0.72)分,(0.98±0.75)分,(1.16±0.77)分,(1.13±0.65)分,两者差异显著(P ﹤0.01);特种新兵抑郁沮丧、疲劳惰性、慌乱困惑分别为(1.07±0.70)分,(1.56±0.71)分,(1.31±0.60)分,与步兵新兵相比显著升高(P ﹤0.01);②陆军新兵元情绪能力(情绪注意、情绪辨别、情绪恢复及元情绪均分)与5种负性情绪呈显著负相关(P ﹤0.05或P ﹤0.01),与有力好动呈显著正相关(P ﹤0.05或P ﹤0.01);③情绪恢复与情绪辨别对情感状态具有回归效应(P ﹤0.001与P ﹤0.05);慌乱困惑与有力好动对元情绪能力具有回归效应(P ﹤0.001).④低元情绪能力组新兵与高元情绪能力组新兵相比,有力好动[(1.93±0.74)分与(2.55±0.77)分]极其显著减少(P ﹤0.001),5种负性情绪分别为紧张焦虑[(1.44±0.65)分与(1.06±0.57)分;抑郁沮丧[(1.26±0.76)分与(0.80±0.63)分;愤怒敌意[(1.35±0.76)分与(0.97±0.67)分];疲劳惰性[(1.57±0.79)分与(1.26±0.75)分;慌乱困惑[(1.53±0.67)分与(1.00±0.57)分]极其显著增多(P ﹤0.001).结论炮兵新兵与特种新兵情感状态比步兵新兵差;新兵元情绪能力能够很好预测其情感状态.
목적조사륙군3개병충신병정감상태차이,탐토륙군신병정감상태여원정서능력관계.방법채용정감상태측시화특질성원정서량표,대륙군344명신병진행측시.결과①보병、포병화특충병3개병충신병정감상태균분분별위(1.26±0.52)분,(1.48±0.54)분,(1.44±0.46)분,차이존재현저성(P ﹤0.01),재긴장초필、억욱저상、분노활의、피로타성、황란곤혹5충부성정서상,포병신병분별위(1.35±0.69)분,(1.14±0.75)분,(1.29±0.78)분,(1.49±0.83)분,(1.34±0.76)분,보병신병분별위(1.12±0.65)분,(0.85±0.72)분,(0.98±0.75)분,(1.16±0.77)분,(1.13±0.65)분,량자차이현저(P ﹤0.01);특충신병억욱저상、피로타성、황란곤혹분별위(1.07±0.70)분,(1.56±0.71)분,(1.31±0.60)분,여보병신병상비현저승고(P ﹤0.01);②륙군신병원정서능력(정서주의、정서변별、정서회복급원정서균분)여5충부성정서정현저부상관(P ﹤0.05혹P ﹤0.01),여유력호동정현저정상관(P ﹤0.05혹P ﹤0.01);③정서회복여정서변별대정감상태구유회귀효응(P ﹤0.001여P ﹤0.05);황란곤혹여유력호동대원정서능력구유회귀효응(P ﹤0.001).④저원정서능력조신병여고원정서능력조신병상비,유력호동[(1.93±0.74)분여(2.55±0.77)분]겁기현저감소(P ﹤0.001),5충부성정서분별위긴장초필[(1.44±0.65)분여(1.06±0.57)분;억욱저상[(1.26±0.76)분여(0.80±0.63)분;분노활의[(1.35±0.76)분여(0.97±0.67)분];피로타성[(1.57±0.79)분여(1.26±0.75)분;황란곤혹[(1.53±0.67)분여(1.00±0.57)분]겁기현저증다(P ﹤0.001).결론포병신병여특충신병정감상태비보병신병차;신병원정서능력능구흔호예측기정감상태.