眼科
眼科
안과
OPHTHALMOLOGY IN CHINA
2007年
5期
336-339
,共4页
陈静%韩苏宁%吴昕%龚小雪%吴军丽%唐谋玉%易魁先%邓金印
陳靜%韓囌寧%吳昕%龔小雪%吳軍麗%唐謀玉%易魁先%鄧金印
진정%한소저%오흔%공소설%오군려%당모옥%역괴선%산금인
近视%微型角膜刀准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术%准分子激光原位角膜磨镶术%波前像差
近視%微型角膜刀準分子激光角膜上皮瓣下磨鑲術%準分子激光原位角膜磨鑲術%波前像差
근시%미형각막도준분자격광각막상피판하마양술%준분자격광원위각막마양술%파전상차
目的 探讨微型角膜刀准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(Epi-LASIK)和准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)矫治高度近视的疗效.设计 前瞻性、病例对照研究.研究对象 62例(123眼)高度近视患者.方法 对62例(123眼)高度近视患者进行Epi-LASIK(28例56眼)或LASIK(34例67眼)手术.由患者自行决定采用何种术式,对于角膜相对较薄者和从事职业存在角膜瓣风险者,医生推荐Epi-LASIK手术.观察术中术后并发症.记录两组患者术后1周、1、3、6个月裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、屈光状态及总的高阶波前像差均方根(RMS).主要指标UCVA、BCVA、屈光状态及总的高阶波前像差RMS值.结果 术中、术后无严重并发症.术后1周Epi-LASIK组UCVA≥0.8眼数比例(46.4%)明显少于LASIK组(77.6%),差异有统计学意义(P=0.0003);术后1、3、6个月Epi-LASIK组UCVA≥0.8眼数比例(85.7%、94.6%、91.1%)与LASIK组(92.5%、95.5%、94.0%)差异无统计学意义(P=0.590、0.822、0.530).两组术后的BCVA无一例下降.Epi-LASIK组术后1周、1、3、6个月等效球镜值在±0.50D以内的比例(42.9%、51.8%、60.7%、64.3%)与LASIK组(53.7%、59.7%、71.6%、73.1%)比较差异无统计学意义(P=0.230、0.378、0.200、0.290).两组术后的高阶像差RMS均较术前增大:Epi-LASIK组术后1、3、6个月的高阶像差RMS值(1.51±0.77)μm、(1.32±0.76)μm、(1.18±0.71)μm与术前(0.87±0.27)μm相比,差异均有统计学意义(P=0.016、0.019、0.026);LASIK组术后1、3、6个月的高阶像差RMS值(2.41±0.81)μm、(2.17±0.63)μm、(1.89±0.87)μm与术前(0.91±0.22)μm相比,差异亦均有统计学意义(P=0.011、0.008、0.006).Epi-LASIK组对高阶像差的影响小于LASIK组:两组之间术后1、3、6个月高阶像差RMS比较差异均有统计学意义(P=0.039、0.035、0.033). Epi-LASIK组Ⅰ级角膜上皮下雾状混浊(haze)2眼.结论 Epi-LASIK矫正高度近视虽然视力恢复较LASIK慢,但能获得更好的视觉质量.
目的 探討微型角膜刀準分子激光角膜上皮瓣下磨鑲術(Epi-LASIK)和準分子激光原位角膜磨鑲術(LASIK)矯治高度近視的療效.設計 前瞻性、病例對照研究.研究對象 62例(123眼)高度近視患者.方法 對62例(123眼)高度近視患者進行Epi-LASIK(28例56眼)或LASIK(34例67眼)手術.由患者自行決定採用何種術式,對于角膜相對較薄者和從事職業存在角膜瓣風險者,醫生推薦Epi-LASIK手術.觀察術中術後併髮癥.記錄兩組患者術後1週、1、3、6箇月裸眼視力(UCVA)、最佳矯正視力(BCVA)、屈光狀態及總的高階波前像差均方根(RMS).主要指標UCVA、BCVA、屈光狀態及總的高階波前像差RMS值.結果 術中、術後無嚴重併髮癥.術後1週Epi-LASIK組UCVA≥0.8眼數比例(46.4%)明顯少于LASIK組(77.6%),差異有統計學意義(P=0.0003);術後1、3、6箇月Epi-LASIK組UCVA≥0.8眼數比例(85.7%、94.6%、91.1%)與LASIK組(92.5%、95.5%、94.0%)差異無統計學意義(P=0.590、0.822、0.530).兩組術後的BCVA無一例下降.Epi-LASIK組術後1週、1、3、6箇月等效毬鏡值在±0.50D以內的比例(42.9%、51.8%、60.7%、64.3%)與LASIK組(53.7%、59.7%、71.6%、73.1%)比較差異無統計學意義(P=0.230、0.378、0.200、0.290).兩組術後的高階像差RMS均較術前增大:Epi-LASIK組術後1、3、6箇月的高階像差RMS值(1.51±0.77)μm、(1.32±0.76)μm、(1.18±0.71)μm與術前(0.87±0.27)μm相比,差異均有統計學意義(P=0.016、0.019、0.026);LASIK組術後1、3、6箇月的高階像差RMS值(2.41±0.81)μm、(2.17±0.63)μm、(1.89±0.87)μm與術前(0.91±0.22)μm相比,差異亦均有統計學意義(P=0.011、0.008、0.006).Epi-LASIK組對高階像差的影響小于LASIK組:兩組之間術後1、3、6箇月高階像差RMS比較差異均有統計學意義(P=0.039、0.035、0.033). Epi-LASIK組Ⅰ級角膜上皮下霧狀混濁(haze)2眼.結論 Epi-LASIK矯正高度近視雖然視力恢複較LASIK慢,但能穫得更好的視覺質量.
목적 탐토미형각막도준분자격광각막상피판하마양술(Epi-LASIK)화준분자격광원위각막마양술(LASIK)교치고도근시적료효.설계 전첨성、병례대조연구.연구대상 62례(123안)고도근시환자.방법 대62례(123안)고도근시환자진행Epi-LASIK(28례56안)혹LASIK(34례67안)수술.유환자자행결정채용하충술식,대우각막상대교박자화종사직업존재각막판풍험자,의생추천Epi-LASIK수술.관찰술중술후병발증.기록량조환자술후1주、1、3、6개월라안시력(UCVA)、최가교정시력(BCVA)、굴광상태급총적고계파전상차균방근(RMS).주요지표UCVA、BCVA、굴광상태급총적고계파전상차RMS치.결과 술중、술후무엄중병발증.술후1주Epi-LASIK조UCVA≥0.8안수비례(46.4%)명현소우LASIK조(77.6%),차이유통계학의의(P=0.0003);술후1、3、6개월Epi-LASIK조UCVA≥0.8안수비례(85.7%、94.6%、91.1%)여LASIK조(92.5%、95.5%、94.0%)차이무통계학의의(P=0.590、0.822、0.530).량조술후적BCVA무일례하강.Epi-LASIK조술후1주、1、3、6개월등효구경치재±0.50D이내적비례(42.9%、51.8%、60.7%、64.3%)여LASIK조(53.7%、59.7%、71.6%、73.1%)비교차이무통계학의의(P=0.230、0.378、0.200、0.290).량조술후적고계상차RMS균교술전증대:Epi-LASIK조술후1、3、6개월적고계상차RMS치(1.51±0.77)μm、(1.32±0.76)μm、(1.18±0.71)μm여술전(0.87±0.27)μm상비,차이균유통계학의의(P=0.016、0.019、0.026);LASIK조술후1、3、6개월적고계상차RMS치(2.41±0.81)μm、(2.17±0.63)μm、(1.89±0.87)μm여술전(0.91±0.22)μm상비,차이역균유통계학의의(P=0.011、0.008、0.006).Epi-LASIK조대고계상차적영향소우LASIK조:량조지간술후1、3、6개월고계상차RMS비교차이균유통계학의의(P=0.039、0.035、0.033). Epi-LASIK조Ⅰ급각막상피하무상혼탁(haze)2안.결론 Epi-LASIK교정고도근시수연시력회복교LASIK만,단능획득경호적시각질량.
