中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2011年
31期
5817-5821
,共5页
陈万欣%张志民%邢丽%才春华%唐静%冯欣姝
陳萬訢%張誌民%邢麗%纔春華%唐靜%馮訢姝
진만흔%장지민%형려%재춘화%당정%풍흔주
人工肾透析%炎症%营养不良%营养不良炎症评分法%主观整体评估%改良定量主观整体评估
人工腎透析%炎癥%營養不良%營養不良炎癥評分法%主觀整體評估%改良定量主觀整體評估
인공신투석%염증%영양불량%영양불량염증평분법%주관정체평고%개량정량주관정체평고
背景:人工肾透析患者普遍存在营养不良,哪种整体营养评估方法更能准确反映患者的营养状况尚无定论.目的:比较3种营养评估方法在人工肾透析患者营养不良评估中的地位.方法:选择人工肾透析患者62例,分别应用主观整体营养评估SGA、改良定量主观营养评估MQSGA和营养不良炎症评分MIS进行营养评估,同时测定人体测量学指标及各种生化指标作为客观营养指标;按测定超敏C-反应蛋白水平分为升高组和正常组,比较两组各营养指标及营养评分有无差异,并进行Pearson相关分析与偏相关分析.结果与结论:升高组患者营养不良的程度较正常组严重,无论哪种评分法均值均表明两组患者存在不同程度的营养不良,但两组MIS评分值差异明显,说明MIS评分更能反应Ⅱ型营养不良患者的营养状态.无论采用Pearson相关分析,还是控制年龄、身高、体质量后的偏相关分析,MIS评分法与传统SGA和MQSGA法比较,均与更多主观、客观营养指标相关,提示MIS法在透析患者营养状态评估中更具优势,更能准确地评估其营养状态.
揹景:人工腎透析患者普遍存在營養不良,哪種整體營養評估方法更能準確反映患者的營養狀況尚無定論.目的:比較3種營養評估方法在人工腎透析患者營養不良評估中的地位.方法:選擇人工腎透析患者62例,分彆應用主觀整體營養評估SGA、改良定量主觀營養評估MQSGA和營養不良炎癥評分MIS進行營養評估,同時測定人體測量學指標及各種生化指標作為客觀營養指標;按測定超敏C-反應蛋白水平分為升高組和正常組,比較兩組各營養指標及營養評分有無差異,併進行Pearson相關分析與偏相關分析.結果與結論:升高組患者營養不良的程度較正常組嚴重,無論哪種評分法均值均錶明兩組患者存在不同程度的營養不良,但兩組MIS評分值差異明顯,說明MIS評分更能反應Ⅱ型營養不良患者的營養狀態.無論採用Pearson相關分析,還是控製年齡、身高、體質量後的偏相關分析,MIS評分法與傳統SGA和MQSGA法比較,均與更多主觀、客觀營養指標相關,提示MIS法在透析患者營養狀態評估中更具優勢,更能準確地評估其營養狀態.
배경:인공신투석환자보편존재영양불량,나충정체영양평고방법경능준학반영환자적영양상황상무정론.목적:비교3충영양평고방법재인공신투석환자영양불량평고중적지위.방법:선택인공신투석환자62례,분별응용주관정체영양평고SGA、개량정량주관영양평고MQSGA화영양불량염증평분MIS진행영양평고,동시측정인체측량학지표급각충생화지표작위객관영양지표;안측정초민C-반응단백수평분위승고조화정상조,비교량조각영양지표급영양평분유무차이,병진행Pearson상관분석여편상관분석.결과여결론:승고조환자영양불량적정도교정상조엄중,무론나충평분법균치균표명량조환자존재불동정도적영양불량,단량조MIS평분치차이명현,설명MIS평분경능반응Ⅱ형영양불량환자적영양상태.무론채용Pearson상관분석,환시공제년령、신고、체질량후적편상관분석,MIS평분법여전통SGA화MQSGA법비교,균여경다주관、객관영양지표상관,제시MIS법재투석환자영양상태평고중경구우세,경능준학지평고기영양상태.
