临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2012年
4期
35-38
,共4页
陈阵%刘亚凤%胡念丹%苏薇薇%李文强
陳陣%劉亞鳳%鬍唸丹%囌薇薇%李文彊
진진%류아봉%호념단%소미미%리문강
心动过速,室上性%胺碘酮%利多卡因%Meta分析
心動過速,室上性%胺碘酮%利多卡因%Meta分析
심동과속,실상성%알전동%리다잡인%Meta분석
目的 评价相关文献中关于使用胺碘酮和利多卡因治疗阵发性室性心动过速(paroxysmal ventricular tachycardia,PVT)的预后差异.方法 检索Cochrane图书馆、EMbase、Pubmed及Medline 1996～ 2011年中采用随机对照试验(RCT)中关于使用胺碘酮、利多卡因治疗PVT预后差异的文献,对纳入文献质量进行评价和资料提取,并进行Meta分析.结果 本研究共纳入5篇文献,均表明使用胺碘酮治疗PVT较利多卡因预后好,差异有统计学意义(P＜0.05)；两药治疗PVT在复律失败人数、死亡人数、药物不良反应等方面比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 使用胺碘酮治疗PVT可降低患者住院次数,且未增加不良反应,故当PVT症状不严重时,胺碘酮可作为治疗的首选.
目的 評價相關文獻中關于使用胺碘酮和利多卡因治療陣髮性室性心動過速(paroxysmal ventricular tachycardia,PVT)的預後差異.方法 檢索Cochrane圖書館、EMbase、Pubmed及Medline 1996～ 2011年中採用隨機對照試驗(RCT)中關于使用胺碘酮、利多卡因治療PVT預後差異的文獻,對納入文獻質量進行評價和資料提取,併進行Meta分析.結果 本研究共納入5篇文獻,均錶明使用胺碘酮治療PVT較利多卡因預後好,差異有統計學意義(P＜0.05)；兩藥治療PVT在複律失敗人數、死亡人數、藥物不良反應等方麵比較差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 使用胺碘酮治療PVT可降低患者住院次數,且未增加不良反應,故噹PVT癥狀不嚴重時,胺碘酮可作為治療的首選.
목적 평개상관문헌중관우사용알전동화리다잡인치료진발성실성심동과속(paroxysmal ventricular tachycardia,PVT)적예후차이.방법 검색Cochrane도서관、EMbase、Pubmed급Medline 1996～ 2011년중채용수궤대조시험(RCT)중관우사용알전동、리다잡인치료PVT예후차이적문헌,대납입문헌질량진행평개화자료제취,병진행Meta분석.결과 본연구공납입5편문헌,균표명사용알전동치료PVT교리다잡인예후호,차이유통계학의의(P＜0.05)；량약치료PVT재복률실패인수、사망인수、약물불량반응등방면비교차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 사용알전동치료PVT가강저환자주원차수,차미증가불량반응,고당PVT증상불엄중시,알전동가작위치료적수선.
