中国耳鼻咽喉头颈外科
中國耳鼻嚥喉頭頸外科
중국이비인후두경외과
CHINESE ARCHIVER OF OTOLARYNGOLOGY-HEAD AND NECK SURGERY
2004年
4期
223-225
,共3页
陈秀伍%刘鋋%廉能静%冯彦%刘博
陳秀伍%劉鋋%廉能靜%馮彥%劉博
진수오%류연%렴능정%풍언%류박
聋,突发性%治疗结果%腺苷三磷酸
聾,突髮性%治療結果%腺苷三燐痠
롱,돌발성%치료결과%선감삼린산
目的分析药物治疗突发性聋的效果.方法回顾分析906例突发性聋经11组不同药物治疗的效果比较组间疗效差异.第1组ATP加B族维生素,第2组ATP654 Ⅱ,第3组以葛根黄酮为主,第4、5、6组分别是氢化可的松、泛影葡胺、川芎嗪,第7组尼莫地平,第8组常用VitB1,第9、10组均为葛根素,第11组为麦普宁.结果3～11组各组经不同药物治疗疗效差异并不明显(P＞0.05);1、2两组疗效较差,与3～11组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论突发性聋病因不明,临床治疗方案尚不统一,理应建立有确切疗效的治疗方案.此外,选用ATP时应持审慎态度.
目的分析藥物治療突髮性聾的效果.方法迴顧分析906例突髮性聾經11組不同藥物治療的效果比較組間療效差異.第1組ATP加B族維生素,第2組ATP654 Ⅱ,第3組以葛根黃酮為主,第4、5、6組分彆是氫化可的鬆、汎影葡胺、川芎嗪,第7組尼莫地平,第8組常用VitB1,第9、10組均為葛根素,第11組為麥普寧.結果3～11組各組經不同藥物治療療效差異併不明顯(P＞0.05);1、2兩組療效較差,與3～11組比較差異具有統計學意義(P＜0.05).結論突髮性聾病因不明,臨床治療方案尚不統一,理應建立有確切療效的治療方案.此外,選用ATP時應持審慎態度.
목적분석약물치료돌발성롱적효과.방법회고분석906례돌발성롱경11조불동약물치료적효과비교조간료효차이.제1조ATP가B족유생소,제2조ATP654 Ⅱ,제3조이갈근황동위주,제4、5、6조분별시경화가적송、범영포알、천궁진,제7조니막지평,제8조상용VitB1,제9、10조균위갈근소,제11조위맥보저.결과3～11조각조경불동약물치료료효차이병불명현(P＞0.05);1、2량조료효교차,여3～11조비교차이구유통계학의의(P＜0.05).결론돌발성롱병인불명,림상치료방안상불통일,리응건립유학절료효적치료방안.차외,선용ATP시응지심신태도.
