CAJ | 학술논문

目的对比硬膜外隙注药与整骨理筋疗法及联合这两种方法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法选择2004年1月—2006年1月解放军总医院康复医学科诊治的腰椎间盘突出症180例,采用随机数字表法分为A、B、C三组,每组60例.A组硬膜外注射利多卡因、胞二磷胆碱、维生素B12地塞米松混合液,每5d注药1次,共4次;B组采用整骨理筋疗法,施行1次/周,共2次;C组为上述两种方法并用,每注药两次后行整骨理筋疗法1次.比较各组患者治疗前、治疗后3、6个月的疼痛程度评分及治疗后3个月的临床体征情况及疗效.结果 (1)治疗3、6个月后A组、B组、C组疼痛程度与治疗前相比均有好转(P＜0.01),而C组与其他两组比较更显著(P＜0.01).3个月时A组与B组比较无统计学意义(P＞0.05),6个月时A组优于B组(P＜0.05).(2)各组治疗后3个月4项体征均较治疗前明显改善(P均＜ 0.01),而C组又优于A、B两组(P＜0.01),A、B两组比较无统计学意义(P＞0.05).(3)三组的有效率(痊愈加有效)分别为77%、79%和95%,C组与A、B组相比,差异有统计学意义(P＜0.01),而A组和B组相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论硬脊膜外注药联合整骨理筋疗法治疗腰椎间盘突出症,较两种方法单独应用时治愈率、临床体征转阴率均高,预后好,无不良反应.
목적 대비경막외극주약여정골리근요법급연합저량충방법치료요추간반돌출증적료효.방법 선택2004년1월—2006년1월해방군총의원강복의학과진치적요추간반돌출증180례,채용수궤수자표법분위A、B、C삼조,매조60례.A조경막외주사리다잡인、포이린담감、유생소B12지새미송혼합액,매5d주약1차,공4차;B조채용정골리근요법,시행1차/주,공2차;C조위상술량충방법병용,매주약량차후행정골리근요법1차.비교각조환자치료전、치료후3、6개월적동통정도평분급치료후3개월적림상체정정황급료효.결과 (1)치료3、6개월후A조、B조、C조동통정도여치료전상비균유호전(P＜0.01),이C조여기타량조비교경현저(P＜0.01).3개월시A조여B조비교무통계학의의(P＞0.05),6개월시A조우우B조(P＜0.05).(2)각조치료후3개월4항체정균교치료전명현개선(P균＜ 0.01),이C조우우우A、B량조(P＜0.01),A、B량조비교무통계학의의(P＞0.05).(3)삼조적유효솔(전유가유효)분별위77%、79%화95%,C조여A、B조상비,차이유통계학의의(P＜0.01),이A조화B조상비차이무통계학의의(P＞0.05).결론 경척막외주약연합정골리근요법치료요추간반돌출증,교량충방법단독응용시치유솔、림상체정전음솔균고,예후호,무불량반응.