西南军医
西南軍醫
서남군의
JOURNAL OF MILITARY SURGEON IN SOUTHWEST CHINA
2012年
1期
10-12
,共3页
何玮%郑洁%李俊林%黄丽萨
何瑋%鄭潔%李俊林%黃麗薩
하위%정길%리준림%황려살
精液优化处理%宫腔内人工授精%直接上游法%密度梯度离心法
精液優化處理%宮腔內人工授精%直接上遊法%密度梯度離心法
정액우화처리%궁강내인공수정%직접상유법%밀도제도리심법
目的 探讨密度梯度离心法与直接上游法两种方法优化处理精液行宫腔内人工授精对精子动态参数和受孕率的影响.方法 对116例患者共254个IUI治疗周期作回顾分析,将254个周期随机分为A、B两组,两组精子的动态参数无显著性差异,A组采用直接上游法,B组采用密度梯度离心法优化处理精液后行宫腔内人工授精,比较两种方法的精子检测结果与妊娠结局.结果 两种方法处理前后精子密度、活率、活力(a+b)、畸形率的差异均有显著性(P＜0.05)；两种方法处理后精子密度的差异有显著性(P＜0.05)；密度梯度离心法高于直接上游法,但活率、活力、畸形率的差异无显著性(P＞0.05),两组间的临床妊娠率及流产率的差异也无显著性(P＞0.05).结论 两种方法处理精液均可改善精子动态参数,但行宫腔内人工授精得到的临床妊娠率差异无显著性(P＞0.05).
目的 探討密度梯度離心法與直接上遊法兩種方法優化處理精液行宮腔內人工授精對精子動態參數和受孕率的影響.方法 對116例患者共254箇IUI治療週期作迴顧分析,將254箇週期隨機分為A、B兩組,兩組精子的動態參數無顯著性差異,A組採用直接上遊法,B組採用密度梯度離心法優化處理精液後行宮腔內人工授精,比較兩種方法的精子檢測結果與妊娠結跼.結果 兩種方法處理前後精子密度、活率、活力(a+b)、畸形率的差異均有顯著性(P＜0.05)；兩種方法處理後精子密度的差異有顯著性(P＜0.05)；密度梯度離心法高于直接上遊法,但活率、活力、畸形率的差異無顯著性(P＞0.05),兩組間的臨床妊娠率及流產率的差異也無顯著性(P＞0.05).結論 兩種方法處理精液均可改善精子動態參數,但行宮腔內人工授精得到的臨床妊娠率差異無顯著性(P＞0.05).
목적 탐토밀도제도리심법여직접상유법량충방법우화처리정액행궁강내인공수정대정자동태삼수화수잉솔적영향.방법 대116례환자공254개IUI치료주기작회고분석,장254개주기수궤분위A、B량조,량조정자적동태삼수무현저성차이,A조채용직접상유법,B조채용밀도제도리심법우화처리정액후행궁강내인공수정,비교량충방법적정자검측결과여임신결국.결과 량충방법처리전후정자밀도、활솔、활력(a+b)、기형솔적차이균유현저성(P＜0.05)；량충방법처리후정자밀도적차이유현저성(P＜0.05)；밀도제도리심법고우직접상유법,단활솔、활력、기형솔적차이무현저성(P＞0.05),량조간적림상임신솔급유산솔적차이야무현저성(P＞0.05).결론 량충방법처리정액균가개선정자동태삼수,단행궁강내인공수정득도적림상임신솔차이무현저성(P＞0.05).
