浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2012年
4期
454-455,458
,共3页
邓红平%林格生%胡灏%方基石%王鹤年%董春富
鄧紅平%林格生%鬍灝%方基石%王鶴年%董春富
산홍평%림격생%호호%방기석%왕학년%동춘부
胸腰椎骨折%椎旁肌间隙入路%传统腰椎入路%椎旁肌肉%横截面面积
胸腰椎骨摺%椎徬肌間隙入路%傳統腰椎入路%椎徬肌肉%橫截麵麵積
흉요추골절%추방기간극입로%전통요추입로%추방기육%횡절면면적
目的 比较胸腰椎骨折后路内固定两种不同显露方式对椎旁肌的影响.方法 将 2010年3月至 2011 年 8月期间入院的75例病例分成两组:A组 40例,肌间隙入路显露,B 组35例,传统后入路显露.搜集数据:手术时间、术中出血量;血肌酸激酶值;椎体前后缘高度、Cobb 角及 CT 横截面上椎旁肌面积;VAS 疼痛、Oswestry 功能障碍评分等.结果 两组手术时间、术中出血、术后 4天及末次随访 VAS疼痛评分、术后 Oswestry 功能障碍指数、术后第1、3天血肌酸激酶值、术后及末次随访椎旁肌面积等方面比较差异有统计学意义(P＜0.05),A组优于 B 组.结论 椎旁肌间隙入路显露方式与传统后入路显露方式比较,具有手术操作简单、术中出血少、对椎旁肌影响小,从而减少术后腰背痛残留,减轻患者痛苦,利于胸腰椎骨折患者康复,是临床上胸腰椎骨折后入路显露方式的最佳选择.
目的 比較胸腰椎骨摺後路內固定兩種不同顯露方式對椎徬肌的影響.方法 將 2010年3月至 2011 年 8月期間入院的75例病例分成兩組:A組 40例,肌間隙入路顯露,B 組35例,傳統後入路顯露.搜集數據:手術時間、術中齣血量;血肌痠激酶值;椎體前後緣高度、Cobb 角及 CT 橫截麵上椎徬肌麵積;VAS 疼痛、Oswestry 功能障礙評分等.結果 兩組手術時間、術中齣血、術後 4天及末次隨訪 VAS疼痛評分、術後 Oswestry 功能障礙指數、術後第1、3天血肌痠激酶值、術後及末次隨訪椎徬肌麵積等方麵比較差異有統計學意義(P＜0.05),A組優于 B 組.結論 椎徬肌間隙入路顯露方式與傳統後入路顯露方式比較,具有手術操作簡單、術中齣血少、對椎徬肌影響小,從而減少術後腰揹痛殘留,減輕患者痛苦,利于胸腰椎骨摺患者康複,是臨床上胸腰椎骨摺後入路顯露方式的最佳選擇.
목적 비교흉요추골절후로내고정량충불동현로방식대추방기적영향.방법 장 2010년3월지 2011 년 8월기간입원적75례병례분성량조:A조 40례,기간극입로현로,B 조35례,전통후입로현로.수집수거:수술시간、술중출혈량;혈기산격매치;추체전후연고도、Cobb 각급 CT 횡절면상추방기면적;VAS 동통、Oswestry 공능장애평분등.결과 량조수술시간、술중출혈、술후 4천급말차수방 VAS동통평분、술후 Oswestry 공능장애지수、술후제1、3천혈기산격매치、술후급말차수방추방기면적등방면비교차이유통계학의의(P＜0.05),A조우우 B 조.결론 추방기간극입로현로방식여전통후입로현로방식비교,구유수술조작간단、술중출혈소、대추방기영향소,종이감소술후요배통잔류,감경환자통고,리우흉요추골절환자강복,시림상상흉요추골절후입로현로방식적최가선택.
