中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
6期
46-47
,共2页
干扰素α%宫颈糜烂%环形电切除术
榦擾素α%宮頸糜爛%環形電切除術
간우소α%궁경미란%배형전절제술
目的 观察宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗中、重度宫颈糜烂的效果.方法 将128例中、重度宫颈糜烂患者按随机数字表法分为宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗组(治疗组)和单纯宫颈环形电切除术治疗组(对照组),每组64例.治疗后8周判定疗效.结果 治疗组中、重度宫颈糜烂治愈率[83.7％(36/43)和81.0％(17/21)]均高于对照组[66.7％(28/42)和68.2％(15/22)](P＜ 0.05).治疗组单纯型、乳突型、颗粒型治愈率[100.0％(35/35)、54.5％(12/22)、85.7％(6/7)]均明显高于对照组[88.2％(30/34)、37.5％(9/24)、66.7％(4/6)](P＜0.05).结论 宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗中、重度宫颈糜烂简单方便、高效,具备较广的临床应用价值.
目的 觀察宮頸環形電切除術聯閤α-榦擾素治療中、重度宮頸糜爛的效果.方法 將128例中、重度宮頸糜爛患者按隨機數字錶法分為宮頸環形電切除術聯閤α-榦擾素治療組(治療組)和單純宮頸環形電切除術治療組(對照組),每組64例.治療後8週判定療效.結果 治療組中、重度宮頸糜爛治愈率[83.7％(36/43)和81.0％(17/21)]均高于對照組[66.7％(28/42)和68.2％(15/22)](P＜ 0.05).治療組單純型、乳突型、顆粒型治愈率[100.0％(35/35)、54.5％(12/22)、85.7％(6/7)]均明顯高于對照組[88.2％(30/34)、37.5％(9/24)、66.7％(4/6)](P＜0.05).結論 宮頸環形電切除術聯閤α-榦擾素治療中、重度宮頸糜爛簡單方便、高效,具備較廣的臨床應用價值.
목적 관찰궁경배형전절제술연합α-간우소치료중、중도궁경미란적효과.방법 장128례중、중도궁경미란환자안수궤수자표법분위궁경배형전절제술연합α-간우소치료조(치료조)화단순궁경배형전절제술치료조(대조조),매조64례.치료후8주판정료효.결과 치료조중、중도궁경미란치유솔[83.7％(36/43)화81.0％(17/21)]균고우대조조[66.7％(28/42)화68.2％(15/22)](P＜ 0.05).치료조단순형、유돌형、과립형치유솔[100.0％(35/35)、54.5％(12/22)、85.7％(6/7)]균명현고우대조조[88.2％(30/34)、37.5％(9/24)、66.7％(4/6)](P＜0.05).결론 궁경배형전절제술연합α-간우소치료중、중도궁경미란간단방편、고효,구비교엄적림상응용개치.
