郧阳医学院学报
鄖暘醫學院學報
운양의학원학보
JOURNAL OF YUNYANG MEDICAL COLLEGE
2004年
1期
23-25
,共3页
罗国仕%袁小玲%任思群%侯襄河%刘为舜%涂明利
囉國仕%袁小玲%任思群%侯襄河%劉為舜%塗明利
라국사%원소령%임사군%후양하%류위순%도명리
端粒酶%癌胚抗原%腺苷脱氨酶%胸水%诊断,鉴别
耑粒酶%癌胚抗原%腺苷脫氨酶%胸水%診斷,鑒彆
단립매%암배항원%선감탈안매%흉수%진단,감별
目的:探讨端粒酶活性在诊断恶性胸水和鉴别良恶性胸水中的价值.方法:49例胸水患者常规细胞学检查,用TRAP-PCR-ELISA法对胸水中脱落细胞进行端粒酶活性检测,放射免疫法和氨试剂法测定胸水CEA、ADA.结果:49例胸水患者中14例肺癌胸膜转移, 2例乳腺癌胸膜转移,1例脓胸,1例结核性胸膜炎端粒酶活性表达阳性.22例恶性胸水的端粒酶活性水平平均A值、CEA、ADA分别为0.960±0.331、68.8±20.3 ng/ml和11.4±4.1 IU/L,27例良性胸水平均A值、CEA、ADA分别为0.100±0.083、5.5±1.4 ng/m和49.5±10.8 IU/L(P<0.001).22例恶性胸水细胞学阳性率50%(11/22),端粒酶活性阳性率72.7%(16/22)、特异性92.6%,胸水端粒酶活性、CEA、ADA三项联合检测敏感性和特异性,可分别达95.5%和100%.结论:端粒酶的激活作为肿瘤一种的生物学特性,在诊断恶性胸水和鉴别良恶性胸水中具有重要的价值,但存在假阴性和假阳性,若与胸水CEA、ADA和脱落细胞学联合检查对良恶性胸水鉴别诊断意义更大.
目的:探討耑粒酶活性在診斷噁性胸水和鑒彆良噁性胸水中的價值.方法:49例胸水患者常規細胞學檢查,用TRAP-PCR-ELISA法對胸水中脫落細胞進行耑粒酶活性檢測,放射免疫法和氨試劑法測定胸水CEA、ADA.結果:49例胸水患者中14例肺癌胸膜轉移, 2例乳腺癌胸膜轉移,1例膿胸,1例結覈性胸膜炎耑粒酶活性錶達暘性.22例噁性胸水的耑粒酶活性水平平均A值、CEA、ADA分彆為0.960±0.331、68.8±20.3 ng/ml和11.4±4.1 IU/L,27例良性胸水平均A值、CEA、ADA分彆為0.100±0.083、5.5±1.4 ng/m和49.5±10.8 IU/L(P<0.001).22例噁性胸水細胞學暘性率50%(11/22),耑粒酶活性暘性率72.7%(16/22)、特異性92.6%,胸水耑粒酶活性、CEA、ADA三項聯閤檢測敏感性和特異性,可分彆達95.5%和100%.結論:耑粒酶的激活作為腫瘤一種的生物學特性,在診斷噁性胸水和鑒彆良噁性胸水中具有重要的價值,但存在假陰性和假暘性,若與胸水CEA、ADA和脫落細胞學聯閤檢查對良噁性胸水鑒彆診斷意義更大.
목적:탐토단립매활성재진단악성흉수화감별량악성흉수중적개치.방법:49례흉수환자상규세포학검사,용TRAP-PCR-ELISA법대흉수중탈락세포진행단립매활성검측,방사면역법화안시제법측정흉수CEA、ADA.결과:49례흉수환자중14례폐암흉막전이, 2례유선암흉막전이,1례농흉,1례결핵성흉막염단립매활성표체양성.22례악성흉수적단립매활성수평평균A치、CEA、ADA분별위0.960±0.331、68.8±20.3 ng/ml화11.4±4.1 IU/L,27례량성흉수평균A치、CEA、ADA분별위0.100±0.083、5.5±1.4 ng/m화49.5±10.8 IU/L(P<0.001).22례악성흉수세포학양성솔50%(11/22),단립매활성양성솔72.7%(16/22)、특이성92.6%,흉수단립매활성、CEA、ADA삼항연합검측민감성화특이성,가분별체95.5%화100%.결론:단립매적격활작위종류일충적생물학특성,재진단악성흉수화감별량악성흉수중구유중요적개치,단존재가음성화가양성,약여흉수CEA、ADA화탈락세포학연합검사대량악성흉수감별진단의의경대.
