护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2005年
15期
31-32
,共2页
李子萍%钱念渝%陈希萍%保颖怡%蔡雪林
李子萍%錢唸渝%陳希萍%保穎怡%蔡雪林
리자평%전념투%진희평%보영이%채설림
发热%惠儿%乙醇%温度%物理降温
髮熱%惠兒%乙醇%溫度%物理降溫
발열%혜인%을순%온도%물리강온
目的探讨不同温度乙醇擦浴对高热患儿的降温效果,为临床护理选择合适的降温方法提供依据.方法将150例临床就诊的高热患儿随机分为3组.降温时甲组(53例)采用28～32℃乙醇(30%～50%),乙组(50例)采用41～43 C乙醇(30%～50%),丙组(47例)采用41～43℃薄荷乙醇,均按护理操作程序擦浴30 min,测量擦浴前后体温.结果甲、乙、丙3组擦浴后体温下降有效率分别为77.4%、86.0%、95.7%,3组比较,差异有显著性意义(P＜0.01);3组体温下降平均幅度分别为(0.49±0.12)、(0.64±0.15)、(0.96±0.14)℃,3组比较,差异有显著性意义(P＜0.05);3组擦浴后60 min体温回升率分别为41.5%、30.0%、19.1%,3组比较,差异有显著性意义(P＜0.01).结论不同温度乙醇均具有降温效果,其中以薄荷乙醇浸剂降温效果最好.
目的探討不同溫度乙醇抆浴對高熱患兒的降溫效果,為臨床護理選擇閤適的降溫方法提供依據.方法將150例臨床就診的高熱患兒隨機分為3組.降溫時甲組(53例)採用28～32℃乙醇(30%～50%),乙組(50例)採用41～43 C乙醇(30%～50%),丙組(47例)採用41～43℃薄荷乙醇,均按護理操作程序抆浴30 min,測量抆浴前後體溫.結果甲、乙、丙3組抆浴後體溫下降有效率分彆為77.4%、86.0%、95.7%,3組比較,差異有顯著性意義(P＜0.01);3組體溫下降平均幅度分彆為(0.49±0.12)、(0.64±0.15)、(0.96±0.14)℃,3組比較,差異有顯著性意義(P＜0.05);3組抆浴後60 min體溫迴升率分彆為41.5%、30.0%、19.1%,3組比較,差異有顯著性意義(P＜0.01).結論不同溫度乙醇均具有降溫效果,其中以薄荷乙醇浸劑降溫效果最好.
목적탐토불동온도을순찰욕대고열환인적강온효과,위림상호리선택합괄적강온방법제공의거.방법장150례림상취진적고열환인수궤분위3조.강온시갑조(53례)채용28～32℃을순(30%～50%),을조(50례)채용41～43 C을순(30%～50%),병조(47례)채용41～43℃박하을순,균안호리조작정서찰욕30 min,측량찰욕전후체온.결과갑、을、병3조찰욕후체온하강유효솔분별위77.4%、86.0%、95.7%,3조비교,차이유현저성의의(P＜0.01);3조체온하강평균폭도분별위(0.49±0.12)、(0.64±0.15)、(0.96±0.14)℃,3조비교,차이유현저성의의(P＜0.05);3조찰욕후60 min체온회승솔분별위41.5%、30.0%、19.1%,3조비교,차이유현저성의의(P＜0.01).결론불동온도을순균구유강온효과,기중이박하을순침제강온효과최호.
