临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2005年
11期
745-747
,共3页
陈士寿%方能新%李磊%陈燃%曾一平
陳士壽%方能新%李磊%陳燃%曾一平
진사수%방능신%리뢰%진연%증일평
单肺通气%雷米芬太尼%硬膜外镇痛%氧合%肺内分流
單肺通氣%雷米芬太尼%硬膜外鎮痛%氧閤%肺內分流
단폐통기%뢰미분태니%경막외진통%양합%폐내분류
目的比较单肺通气(OLV)期间雷米芬太尼和胸段硬膜外镇痛对血液氧合及肺内分流的影响.方法14例择期开胸食管癌根治术患者,ASA Ⅰ～Ⅱ级.于全麻双肺通气(TLV)、雷米芬太尼输注OLV 30 min和停雷米芬太尼胸段硬膜外镇痛OLV 30 min,分别进行动、静脉血气分析,并计算肺内分流率(Qs/Qt).结果与TLV时比较,OLV时动脉血氧分压(PaO2)明显下降,Qs/Qt明显升高(P＜0.01),混合静脉血氧分压(PvO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧含量(CaO2)均明显下降(P＜0.05).但OLV时输注雷米芬太尼与硬膜外镇痛相比,PaO2、Qs/Qt、PvO2、SaO2、CaO2均无显著性差异.结论OLV期间输注雷米芬太尼和硬膜外镇痛对血液氧合和肺内分流无明显影响.
目的比較單肺通氣(OLV)期間雷米芬太尼和胸段硬膜外鎮痛對血液氧閤及肺內分流的影響.方法14例擇期開胸食管癌根治術患者,ASA Ⅰ～Ⅱ級.于全痳雙肺通氣(TLV)、雷米芬太尼輸註OLV 30 min和停雷米芬太尼胸段硬膜外鎮痛OLV 30 min,分彆進行動、靜脈血氣分析,併計算肺內分流率(Qs/Qt).結果與TLV時比較,OLV時動脈血氧分壓(PaO2)明顯下降,Qs/Qt明顯升高(P＜0.01),混閤靜脈血氧分壓(PvO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)、動脈血氧含量(CaO2)均明顯下降(P＜0.05).但OLV時輸註雷米芬太尼與硬膜外鎮痛相比,PaO2、Qs/Qt、PvO2、SaO2、CaO2均無顯著性差異.結論OLV期間輸註雷米芬太尼和硬膜外鎮痛對血液氧閤和肺內分流無明顯影響.
목적비교단폐통기(OLV)기간뢰미분태니화흉단경막외진통대혈액양합급폐내분류적영향.방법14례택기개흉식관암근치술환자,ASA Ⅰ～Ⅱ급.우전마쌍폐통기(TLV)、뢰미분태니수주OLV 30 min화정뢰미분태니흉단경막외진통OLV 30 min,분별진행동、정맥혈기분석,병계산폐내분류솔(Qs/Qt).결과여TLV시비교,OLV시동맥혈양분압(PaO2)명현하강,Qs/Qt명현승고(P＜0.01),혼합정맥혈양분압(PvO2)、동맥혈양포화도(SaO2)、동맥혈양함량(CaO2)균명현하강(P＜0.05).단OLV시수주뢰미분태니여경막외진통상비,PaO2、Qs/Qt、PvO2、SaO2、CaO2균무현저성차이.결론OLV기간수주뢰미분태니화경막외진통대혈액양합화폐내분류무명현영향.
