临床急诊杂志
臨床急診雜誌
림상급진잡지
JOURNAL OF CLINICAL EMERGENCY CALL
2009年
1期
37-39
,共3页
急性冠脉综合征%B型脑钠肽
急性冠脈綜閤徵%B型腦鈉肽
급성관맥종합정%B형뇌납태
目的:研究冠心病患者脑型利钠肽(BNP)浓度的变化,探讨BNP对急性冠脉综合征(ACS)危险分层的价值.方法:用酶联免疫吸附法(ELISA)检测了78例经冠脉造影证实的ACS患者[38例急性心肌梗死(AMI),40例不稳定性心绞痛(UAP)],42例稳定性心绞痛(SAP)及30例非冠心病健康对照组的BNP的水平.随访30 d.观察终点为AMI新发或再发、出现或心衰恶化和心源性猝死.结果:血浆BNP在AMI组(197.57±72.12 ng/L)和UAP组(120.10±51.11 ng/L)明显高于SAP组(38.39±36.50 ng/L)及对照组(28.09±21.34ng/L)(P<0.05).SAP组和对照组BNP浓度差异无统计学意义(P>0.05),AMI组和UAP组间有统计学意义(P<0.05).BNP≤80 ng/L组较BNP>80 ng/L组有更高的AMI新发或再发率、心衰发生或恶化率.结论:BNP对ACS患者近期预后有重要的临床价值,可作为危险分层的指标.
目的:研究冠心病患者腦型利鈉肽(BNP)濃度的變化,探討BNP對急性冠脈綜閤徵(ACS)危險分層的價值.方法:用酶聯免疫吸附法(ELISA)檢測瞭78例經冠脈造影證實的ACS患者[38例急性心肌梗死(AMI),40例不穩定性心絞痛(UAP)],42例穩定性心絞痛(SAP)及30例非冠心病健康對照組的BNP的水平.隨訪30 d.觀察終點為AMI新髮或再髮、齣現或心衰噁化和心源性猝死.結果:血漿BNP在AMI組(197.57±72.12 ng/L)和UAP組(120.10±51.11 ng/L)明顯高于SAP組(38.39±36.50 ng/L)及對照組(28.09±21.34ng/L)(P<0.05).SAP組和對照組BNP濃度差異無統計學意義(P>0.05),AMI組和UAP組間有統計學意義(P<0.05).BNP≤80 ng/L組較BNP>80 ng/L組有更高的AMI新髮或再髮率、心衰髮生或噁化率.結論:BNP對ACS患者近期預後有重要的臨床價值,可作為危險分層的指標.
목적:연구관심병환자뇌형리납태(BNP)농도적변화,탐토BNP대급성관맥종합정(ACS)위험분층적개치.방법:용매련면역흡부법(ELISA)검측료78례경관맥조영증실적ACS환자[38례급성심기경사(AMI),40례불은정성심교통(UAP)],42례은정성심교통(SAP)급30례비관심병건강대조조적BNP적수평.수방30 d.관찰종점위AMI신발혹재발、출현혹심쇠악화화심원성졸사.결과:혈장BNP재AMI조(197.57±72.12 ng/L)화UAP조(120.10±51.11 ng/L)명현고우SAP조(38.39±36.50 ng/L)급대조조(28.09±21.34ng/L)(P<0.05).SAP조화대조조BNP농도차이무통계학의의(P>0.05),AMI조화UAP조간유통계학의의(P<0.05).BNP≤80 ng/L조교BNP>80 ng/L조유경고적AMI신발혹재발솔、심쇠발생혹악화솔.결론:BNP대ACS환자근기예후유중요적림상개치,가작위위험분층적지표.
