同济大学学报(医学版)
同濟大學學報(醫學版)
동제대학학보(의학판)
JOURNAL OF TONGJI UNIVERSITY
2010年
5期
95-98
,共4页
安小虎%徐韬%柴静%王苑%余大松
安小虎%徐韜%柴靜%王苑%餘大鬆
안소호%서도%시정%왕원%여대송
全身麻醉%喉罩%食管引流型喉罩%妇科腹腔镜手术
全身痳醉%喉罩%食管引流型喉罩%婦科腹腔鏡手術
전신마취%후조%식관인류형후조%부과복강경수술
目的 比较食管引流型喉罩(PLMA)和标准型喉罩(SLMA)在妇科腹腔镜麻醉中的应用.方法 80例ASAⅠ～Ⅱ级、拟在全麻下行妇科腹腔镜手术的患者,随机分成PLMA组和SLMA组,每组40例,麻醉后分别插入PLMA或SLMA.评价两种喉罩置入时间、机械通气漏气率、麻醉过程中心率(HR)、血压(BP)的变化以及通气过程中气道峰压(Pmax)、平均压(Pmean)和呼气末二氧化碳(PetCO2)的变化.记录麻醉期间呼吸并发症和咽喉部损伤情况.结果 盲探插入时,SLMA组一次插入成功率较PLMA高,操作时间也短(P<0.05),但PLMA组通气过程中漏气发生率较少(P<0.05).两组患者对插入操作的反应较小,程度相似,都有可能引起咽喉部黏膜少许出血.结论 盲探插入时SLMA组一次插入的成功率较PLMA高,PLMA组通气中漏气率低.妇科腹腔镜手术时,PLMA通气满意率较高,更安全.
目的 比較食管引流型喉罩(PLMA)和標準型喉罩(SLMA)在婦科腹腔鏡痳醉中的應用.方法 80例ASAⅠ～Ⅱ級、擬在全痳下行婦科腹腔鏡手術的患者,隨機分成PLMA組和SLMA組,每組40例,痳醉後分彆插入PLMA或SLMA.評價兩種喉罩置入時間、機械通氣漏氣率、痳醉過程中心率(HR)、血壓(BP)的變化以及通氣過程中氣道峰壓(Pmax)、平均壓(Pmean)和呼氣末二氧化碳(PetCO2)的變化.記錄痳醉期間呼吸併髮癥和嚥喉部損傷情況.結果 盲探插入時,SLMA組一次插入成功率較PLMA高,操作時間也短(P<0.05),但PLMA組通氣過程中漏氣髮生率較少(P<0.05).兩組患者對插入操作的反應較小,程度相似,都有可能引起嚥喉部黏膜少許齣血.結論 盲探插入時SLMA組一次插入的成功率較PLMA高,PLMA組通氣中漏氣率低.婦科腹腔鏡手術時,PLMA通氣滿意率較高,更安全.
목적 비교식관인류형후조(PLMA)화표준형후조(SLMA)재부과복강경마취중적응용.방법 80례ASAⅠ～Ⅱ급、의재전마하행부과복강경수술적환자,수궤분성PLMA조화SLMA조,매조40례,마취후분별삽입PLMA혹SLMA.평개량충후조치입시간、궤계통기루기솔、마취과정중심솔(HR)、혈압(BP)적변화이급통기과정중기도봉압(Pmax)、평균압(Pmean)화호기말이양화탄(PetCO2)적변화.기록마취기간호흡병발증화인후부손상정황.결과 맹탐삽입시,SLMA조일차삽입성공솔교PLMA고,조작시간야단(P<0.05),단PLMA조통기과정중루기발생솔교소(P<0.05).량조환자대삽입조작적반응교소,정도상사,도유가능인기인후부점막소허출혈.결론 맹탐삽입시SLMA조일차삽입적성공솔교PLMA고,PLMA조통기중루기솔저.부과복강경수술시,PLMA통기만의솔교고,경안전.
