中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2012年
8期
2006-2009
,共4页
静脉血栓形成%嘧啶二聚物%Wells评分%似然比
靜脈血栓形成%嘧啶二聚物%Wells評分%似然比
정맥혈전형성%밀정이취물%Wells평분%사연비
目的 评价Wells评分联合D-二聚体检测在诊断创伤后下肢深静脉血栓形成(DVT)中的应用价值.方法 回顾性分析59例确诊为创伤后DVT的临床资料以及60例无DVT的同期住院患者的临床资料,分别以Wells评分、D-二聚体以及二者联合与有无DVT的诊断结果 进行似然比等分析.结果 Wells评分在诊断创伤后DVT中灵敏度为91.53%、阴性预测值为91.07%;D-二聚体检测在诊断创伤后DVT中灵敏度为93.22%、阴性预测值为92.59%,阴性似然比为0.08;Wells评分结合D-二聚体检测在诊断创伤后DVT中的特异度为91.67%、灵敏度为94.91%、阳性预测值为91.80%、阴性预测值为94.83%、阳性似然比为11.30、阴性似然比为0.06.结论 Wells评分结合D-二聚体检测可以确定创伤后DVT诊断.如果Wells评分<2而且D-二聚体检测结果 为阴性就可以基本排除DVT诊断;如果Wells评分≥2而且D-二聚体检测结果 为阳性就应该考虑DVT诊断.两项指标联合评估可以避免一些不必要的搬动创伤患者,减少检查,降低费用.
目的 評價Wells評分聯閤D-二聚體檢測在診斷創傷後下肢深靜脈血栓形成(DVT)中的應用價值.方法 迴顧性分析59例確診為創傷後DVT的臨床資料以及60例無DVT的同期住院患者的臨床資料,分彆以Wells評分、D-二聚體以及二者聯閤與有無DVT的診斷結果 進行似然比等分析.結果 Wells評分在診斷創傷後DVT中靈敏度為91.53%、陰性預測值為91.07%;D-二聚體檢測在診斷創傷後DVT中靈敏度為93.22%、陰性預測值為92.59%,陰性似然比為0.08;Wells評分結閤D-二聚體檢測在診斷創傷後DVT中的特異度為91.67%、靈敏度為94.91%、暘性預測值為91.80%、陰性預測值為94.83%、暘性似然比為11.30、陰性似然比為0.06.結論 Wells評分結閤D-二聚體檢測可以確定創傷後DVT診斷.如果Wells評分<2而且D-二聚體檢測結果 為陰性就可以基本排除DVT診斷;如果Wells評分≥2而且D-二聚體檢測結果 為暘性就應該攷慮DVT診斷.兩項指標聯閤評估可以避免一些不必要的搬動創傷患者,減少檢查,降低費用.
목적 평개Wells평분연합D-이취체검측재진단창상후하지심정맥혈전형성(DVT)중적응용개치.방법 회고성분석59례학진위창상후DVT적림상자료이급60례무DVT적동기주원환자적림상자료,분별이Wells평분、D-이취체이급이자연합여유무DVT적진단결과 진행사연비등분석.결과 Wells평분재진단창상후DVT중령민도위91.53%、음성예측치위91.07%;D-이취체검측재진단창상후DVT중령민도위93.22%、음성예측치위92.59%,음성사연비위0.08;Wells평분결합D-이취체검측재진단창상후DVT중적특이도위91.67%、령민도위94.91%、양성예측치위91.80%、음성예측치위94.83%、양성사연비위11.30、음성사연비위0.06.결론 Wells평분결합D-이취체검측가이학정창상후DVT진단.여과Wells평분<2이차D-이취체검측결과 위음성취가이기본배제DVT진단;여과Wells평분≥2이차D-이취체검측결과 위양성취응해고필DVT진단.량항지표연합평고가이피면일사불필요적반동창상환자,감소검사,강저비용.
