中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2003年
4期
266-269
,共4页
张美辨%金力奋%何继亮%胡军%郑伟
張美辨%金力奮%何繼亮%鬍軍%鄭偉
장미변%금력강%하계량%호군%정위
微波%彗星试验%DNA损伤%丝裂霉素%博来霉素%甲磺酸甲酯
微波%彗星試驗%DNA損傷%絲裂黴素%博來黴素%甲磺痠甲酯
미파%혜성시험%DNA손상%사렬매소%박래매소%갑광산갑지
目的研究2 450 MHz(5 mW/cm2)微波(MW)与3种化学诱变剂对人淋巴细胞DNA损伤的联合作用.方法采用彗星试验体外实验检测淋巴细胞经微波和化学诱变剂单独及联合作用后,不同培养时间(0 h和21 h)的DNA损伤.微波与化学诱变剂联合暴露方式有3种:微波辐射后化学诱变剂染毒、微波与化学诱变剂同时暴露、化学诱变剂染毒后微波辐射.3种化学诱变剂是丝裂霉素C(MMC,DNA交联剂)、博来霉素(BLM,似X线剂)、甲基甲烷磺酸酯(MMS,烷化剂).微波辐射和化学诱变剂暴露时间分别是2 h和3 h.结果微波组培养0 h和21 h,彗星尾长与对照组比较,差异无显著性(P>0.05).培养21 h后,当MMC浓度为30.00 μmol/L时,MW+MMC组、MW-MMC组和MMC+MW组的尾长分别为(18.00±5.96)、(21.79±11.47)、(22.32±8.10)μm;当MMC浓度为3.00μmol/L时,尾长分别为(8.99±3.75)、(12.40±5.35)、(14.00±5.38)μm,明显高于相应的MMC组[(9.42±3.34)μm和(6.50±2.89)μm],差异有显著性(P<0.01或P<0.05).MW+BLM组和MW+MMS组的DNA损伤与相应的BLM组和MMS组比较,差异无显著性(P>0.05).结论2 450 MHz(5mW/cm2)微波辐射2 h未观察到明显的人淋巴细胞DNA损伤,但能增强MMC的DNA损伤效应,与BLM和MMS的联合作用不明显.
目的研究2 450 MHz(5 mW/cm2)微波(MW)與3種化學誘變劑對人淋巴細胞DNA損傷的聯閤作用.方法採用彗星試驗體外實驗檢測淋巴細胞經微波和化學誘變劑單獨及聯閤作用後,不同培養時間(0 h和21 h)的DNA損傷.微波與化學誘變劑聯閤暴露方式有3種:微波輻射後化學誘變劑染毒、微波與化學誘變劑同時暴露、化學誘變劑染毒後微波輻射.3種化學誘變劑是絲裂黴素C(MMC,DNA交聯劑)、博來黴素(BLM,似X線劑)、甲基甲烷磺痠酯(MMS,烷化劑).微波輻射和化學誘變劑暴露時間分彆是2 h和3 h.結果微波組培養0 h和21 h,彗星尾長與對照組比較,差異無顯著性(P>0.05).培養21 h後,噹MMC濃度為30.00 μmol/L時,MW+MMC組、MW-MMC組和MMC+MW組的尾長分彆為(18.00±5.96)、(21.79±11.47)、(22.32±8.10)μm;噹MMC濃度為3.00μmol/L時,尾長分彆為(8.99±3.75)、(12.40±5.35)、(14.00±5.38)μm,明顯高于相應的MMC組[(9.42±3.34)μm和(6.50±2.89)μm],差異有顯著性(P<0.01或P<0.05).MW+BLM組和MW+MMS組的DNA損傷與相應的BLM組和MMS組比較,差異無顯著性(P>0.05).結論2 450 MHz(5mW/cm2)微波輻射2 h未觀察到明顯的人淋巴細胞DNA損傷,但能增彊MMC的DNA損傷效應,與BLM和MMS的聯閤作用不明顯.
목적연구2 450 MHz(5 mW/cm2)미파(MW)여3충화학유변제대인림파세포DNA손상적연합작용.방법채용혜성시험체외실험검측림파세포경미파화화학유변제단독급연합작용후,불동배양시간(0 h화21 h)적DNA손상.미파여화학유변제연합폭로방식유3충:미파복사후화학유변제염독、미파여화학유변제동시폭로、화학유변제염독후미파복사.3충화학유변제시사렬매소C(MMC,DNA교련제)、박래매소(BLM,사X선제)、갑기갑완광산지(MMS,완화제).미파복사화화학유변제폭로시간분별시2 h화3 h.결과미파조배양0 h화21 h,혜성미장여대조조비교,차이무현저성(P>0.05).배양21 h후,당MMC농도위30.00 μmol/L시,MW+MMC조、MW-MMC조화MMC+MW조적미장분별위(18.00±5.96)、(21.79±11.47)、(22.32±8.10)μm;당MMC농도위3.00μmol/L시,미장분별위(8.99±3.75)、(12.40±5.35)、(14.00±5.38)μm,명현고우상응적MMC조[(9.42±3.34)μm화(6.50±2.89)μm],차이유현저성(P<0.01혹P<0.05).MW+BLM조화MW+MMS조적DNA손상여상응적BLM조화MMS조비교,차이무현저성(P>0.05).결론2 450 MHz(5mW/cm2)미파복사2 h미관찰도명현적인림파세포DNA손상,단능증강MMC적DNA손상효응,여BLM화MMS적연합작용불명현.