四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2004年
12期
1315-1316
,共2页
安闽生%周传堃%鲁跃华%梅春雪%李珂%葛正庆
安閩生%週傳堃%魯躍華%梅春雪%李珂%葛正慶
안민생%주전곤%로약화%매춘설%리가%갈정경
经皮胸壁起搏%心内膜起搏%心脏停搏%心室夺获%有效机械收缩
經皮胸壁起搏%心內膜起搏%心髒停搏%心室奪穫%有效機械收縮
경피흉벽기박%심내막기박%심장정박%심실탈획%유효궤계수축
目的比较经皮胸壁心脏起搏与经静脉心内膜起搏两种临时起搏术的特点及疗效.方法35例心脏停搏或严重心动过缓患者以适当的起搏频率和起搏电流分别行经胸壁心脏起搏和心内膜起搏,同时配合其它复苏措施.结果经胸壁起搏21例,其中心室夺获且有有效机械收缩14例,仅有心室夺获但无有效机械收缩2例,无心室夺获5例.心内膜起搏14例,均有心室夺获且有有效机械收缩.结论两种起搏方式均具有良好的疗效及安全性.心内膜起搏技术成熟、可靠、安全,但相对耗时较长,对设备要求高.经胸壁起搏疗效稍逊于前者,但方法简便、快捷、有效、安全,值得推广,实际抢救中应根据病情灵活选择.
目的比較經皮胸壁心髒起搏與經靜脈心內膜起搏兩種臨時起搏術的特點及療效.方法35例心髒停搏或嚴重心動過緩患者以適噹的起搏頻率和起搏電流分彆行經胸壁心髒起搏和心內膜起搏,同時配閤其它複囌措施.結果經胸壁起搏21例,其中心室奪穫且有有效機械收縮14例,僅有心室奪穫但無有效機械收縮2例,無心室奪穫5例.心內膜起搏14例,均有心室奪穫且有有效機械收縮.結論兩種起搏方式均具有良好的療效及安全性.心內膜起搏技術成熟、可靠、安全,但相對耗時較長,對設備要求高.經胸壁起搏療效稍遜于前者,但方法簡便、快捷、有效、安全,值得推廣,實際搶救中應根據病情靈活選擇.
목적비교경피흉벽심장기박여경정맥심내막기박량충림시기박술적특점급료효.방법35례심장정박혹엄중심동과완환자이괄당적기박빈솔화기박전류분별행경흉벽심장기박화심내막기박,동시배합기타복소조시.결과경흉벽기박21례,기중심실탈획차유유효궤계수축14례,부유심실탈획단무유효궤계수축2례,무심실탈획5례.심내막기박14례,균유심실탈획차유유효궤계수축.결론량충기박방식균구유량호적료효급안전성.심내막기박기술성숙、가고、안전,단상대모시교장,대설비요구고.경흉벽기박료효초손우전자,단방법간편、쾌첩、유효、안전,치득추엄,실제창구중응근거병정령활선택.
