口腔医学研究
口腔醫學研究
구강의학연구
JOURNAL OF ORAL SCIENCE RESEARCH
2011年
7期
633-635
,共3页
陈学群%林志伟%徐若竹%章任兵
陳學群%林誌偉%徐若竹%章任兵
진학군%림지위%서약죽%장임병
清洁剂%玷污层%清洁效果
清潔劑%玷汙層%清潔效果
청길제%점오층%청길효과
目的:比较4组冲洗剂组合清洁桩道管壁玷污层的能力.方法:收集20颗新鲜无龋前磨牙,常规根充、桩道预备后随机均分为4组,A组:1%次氯酸钠溶液+3%双氧水溶液;B组:1%次氯酸钠溶液+1%Triton X-100;C组:17%EDTA溶液+1%次氯酸钠溶液;D组:17%EDTA溶液+1%Triton X-100;每组冲洗后,再用10 mL生理盐水冲洗,在扫描电镜下观察各组根管内壁情况,并用Berg分级法进行评价.结果:A组和B组均未有效去除玷污层,牙本质小管口堵塞.C组、D组可有效去除桩道预备后根管内壁形成的玷污层,达到Ⅱ级甚至更好效果,C组达到Ⅰ级效果,残屑极少.结论:C组、D组组合均可有效去除桩道预备产生的玷污层,且效果由桩道上部向下部逐渐减弱.
目的:比較4組遲洗劑組閤清潔樁道管壁玷汙層的能力.方法:收集20顆新鮮無齲前磨牙,常規根充、樁道預備後隨機均分為4組,A組:1%次氯痠鈉溶液+3%雙氧水溶液;B組:1%次氯痠鈉溶液+1%Triton X-100;C組:17%EDTA溶液+1%次氯痠鈉溶液;D組:17%EDTA溶液+1%Triton X-100;每組遲洗後,再用10 mL生理鹽水遲洗,在掃描電鏡下觀察各組根管內壁情況,併用Berg分級法進行評價.結果:A組和B組均未有效去除玷汙層,牙本質小管口堵塞.C組、D組可有效去除樁道預備後根管內壁形成的玷汙層,達到Ⅱ級甚至更好效果,C組達到Ⅰ級效果,殘屑極少.結論:C組、D組組閤均可有效去除樁道預備產生的玷汙層,且效果由樁道上部嚮下部逐漸減弱.
목적:비교4조충세제조합청길장도관벽점오층적능력.방법:수집20과신선무우전마아,상규근충、장도예비후수궤균분위4조,A조:1%차록산납용액+3%쌍양수용액;B조:1%차록산납용액+1%Triton X-100;C조:17%EDTA용액+1%차록산납용액;D조:17%EDTA용액+1%Triton X-100;매조충세후,재용10 mL생리염수충세,재소묘전경하관찰각조근관내벽정황,병용Berg분급법진행평개.결과:A조화B조균미유효거제점오층,아본질소관구도새.C조、D조가유효거제장도예비후근관내벽형성적점오층,체도Ⅱ급심지경호효과,C조체도Ⅰ급효과,잔설겁소.결론:C조、D조조합균가유효거제장도예비산생적점오층,차효과유장도상부향하부축점감약.