中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2006年
9期
559-560
,共2页
锁骨萎缩性骨不连%重建钢板%记忆接骨板
鎖骨萎縮性骨不連%重建鋼闆%記憶接骨闆
쇄골위축성골불련%중건강판%기억접골판
目的 比较重建钢板与记忆接骨板治疗锁骨萎缩性骨不连的疗效.方法 采用两种材料分别固定18例锁骨萎缩性骨不连,其中重建钢板组10例,记忆接骨板组8例.根据复位质量、骨愈合时间、肩关节功能、外观畸形、局部有无疼痛及体力劳动等情况评定疗效.结果 18例均获随访,骨愈合时间9～14周,平均12周.重建钢板组:优1例,良5例,可3例,差1例;记忆接骨板组:优6例,良1例,可1例.记忆接骨板组优于重建钢板组(P＜0.05).结论 治疗锁骨萎缩性骨不连记忆接骨板优于重建钢板.
目的 比較重建鋼闆與記憶接骨闆治療鎖骨萎縮性骨不連的療效.方法 採用兩種材料分彆固定18例鎖骨萎縮性骨不連,其中重建鋼闆組10例,記憶接骨闆組8例.根據複位質量、骨愈閤時間、肩關節功能、外觀畸形、跼部有無疼痛及體力勞動等情況評定療效.結果 18例均穫隨訪,骨愈閤時間9～14週,平均12週.重建鋼闆組:優1例,良5例,可3例,差1例;記憶接骨闆組:優6例,良1例,可1例.記憶接骨闆組優于重建鋼闆組(P＜0.05).結論 治療鎖骨萎縮性骨不連記憶接骨闆優于重建鋼闆.
목적 비교중건강판여기억접골판치료쇄골위축성골불련적료효.방법 채용량충재료분별고정18례쇄골위축성골불련,기중중건강판조10례,기억접골판조8례.근거복위질량、골유합시간、견관절공능、외관기형、국부유무동통급체력노동등정황평정료효.결과 18례균획수방,골유합시간9～14주,평균12주.중건강판조:우1례,량5례,가3례,차1례;기억접골판조:우6례,량1례,가1례.기억접골판조우우중건강판조(P＜0.05).결론 치료쇄골위축성골불련기억접골판우우중건강판.
