CAJ | 학술논문

目的:观察妥泰治疗儿童失神癫痫(CAE)的疗效及毒副作用.方法:将符合诊断条件的患儿随机分为妥泰治疗组24例和丙戊酸治疗组26例,妥泰治疗组均采用妥泰单药治疗,目标剂量3～8 mg/(kg·d);丙戊酸治疗组采用丙戊酸钠单药治疗,目标剂量为20～40 mg/(kg·d).比较两组在疗效和毒副作用方面的差异.结果:妥泰治疗组24例中完全控制13例,显效3例,有效1例,总有效率为70.83%;丙戊酸治疗组26例中完全控制18例,显效2例,有效2例,总有效率为84.62%,经t检验统计学处理,两组在疗效上比较无显著性差异(P>0.05).毒副作用方面:妥泰治疗组24例患儿中4例出现不良反应,占16.67%;而丙戊酸组26例患儿中有9例出现副作用,占34.62%,经t检验统计学处理,两组在毒副作用方面比较有显著性差异(P<0.05).结论:妥泰治疗CAE与传统药丙戊酸比较疗效相近,且无明显毒副作用.
목적:관찰타태치료인동실신전간(CAE)적료효급독부작용.방법:장부합진단조건적환인수궤분위타태치료조24례화병무산치료조26례,타태치료조균채용타태단약치료,목표제량3～8 mg/(kg·d);병무산치료조채용병무산납단약치료,목표제량위20～40 mg/(kg·d).비교량조재료효화독부작용방면적차이.결과:타태치료조24례중완전공제13례,현효3례,유효1례,총유효솔위70.83%;병무산치료조26례중완전공제18례,현효2례,유효2례,총유효솔위84.62%,경t검험통계학처리,량조재료효상비교무현저성차이(P>0.05).독부작용방면:타태치료조24례환인중4례출현불량반응,점16.67%;이병무산조26례환인중유9례출현부작용,점34.62%,경t검험통계학처리,량조재독부작용방면비교유현저성차이(P<0.05).결론:타태치료CAE여전통약병무산비교료효상근,차무명현독부작용.