右江医学
右江醫學
우강의학
YOUJINAG MEDICAL JOURNAL
2013年
5期
722-723
,共2页
利普刀%微波治疗%宫颈炎
利普刀%微波治療%宮頸炎
리보도%미파치료%궁경염
目的 对比利普刀与传统微波治疗宫颈炎的临床疗效,探讨利普刀治疗宫颈炎的安全性.方法 选取158例宫颈炎患者,随机分为两组,观察组采用利普刀治疗,对照组采用微波治疗.对比两组的手术时间、术中出血量及阴道排液量,记录两组的不良反应发生率.并于术后6个月复诊观察患者症状改善及宫颈复原的情况,评价两组的预后疗效.结果 观察组手术时间为(5.8±1.7)min,对照组为(14.7±2.5)min,与对照组相比,观察组治疗手术时间明显缩短.同时,观察组治疗术中失血量与阴道流液天数均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).观察组总有效率为98.73%,对照组总有效率为87.34%,观察组总有效率明显优于对照组(P＜0.01).结论 利普刀治疗宫颈炎手术时间短、出血量少、疗效显著,可有效降低宫颈癌的误诊率及漏诊率,对于宫颈炎的治疗有重要的临床意义.
目的 對比利普刀與傳統微波治療宮頸炎的臨床療效,探討利普刀治療宮頸炎的安全性.方法 選取158例宮頸炎患者,隨機分為兩組,觀察組採用利普刀治療,對照組採用微波治療.對比兩組的手術時間、術中齣血量及陰道排液量,記錄兩組的不良反應髮生率.併于術後6箇月複診觀察患者癥狀改善及宮頸複原的情況,評價兩組的預後療效.結果 觀察組手術時間為(5.8±1.7)min,對照組為(14.7±2.5)min,與對照組相比,觀察組治療手術時間明顯縮短.同時,觀察組治療術中失血量與陰道流液天數均明顯少于對照組,差異均有統計學意義(P＜0.01).觀察組總有效率為98.73%,對照組總有效率為87.34%,觀察組總有效率明顯優于對照組(P＜0.01).結論 利普刀治療宮頸炎手術時間短、齣血量少、療效顯著,可有效降低宮頸癌的誤診率及漏診率,對于宮頸炎的治療有重要的臨床意義.
목적 대비리보도여전통미파치료궁경염적림상료효,탐토리보도치료궁경염적안전성.방법 선취158례궁경염환자,수궤분위량조,관찰조채용리보도치료,대조조채용미파치료.대비량조적수술시간、술중출혈량급음도배액량,기록량조적불량반응발생솔.병우술후6개월복진관찰환자증상개선급궁경복원적정황,평개량조적예후료효.결과 관찰조수술시간위(5.8±1.7)min,대조조위(14.7±2.5)min,여대조조상비,관찰조치료수술시간명현축단.동시,관찰조치료술중실혈량여음도류액천수균명현소우대조조,차이균유통계학의의(P＜0.01).관찰조총유효솔위98.73%,대조조총유효솔위87.34%,관찰조총유효솔명현우우대조조(P＜0.01).결론 리보도치료궁경염수술시간단、출혈량소、료효현저,가유효강저궁경암적오진솔급루진솔,대우궁경염적치료유중요적림상의의.
