齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2011年
18期
2952-2953
,共2页
胆囊结石%内镜微创保胆取石术%腹腔镜%胆道镜
膽囊結石%內鏡微創保膽取石術%腹腔鏡%膽道鏡
담낭결석%내경미창보담취석술%복강경%담도경
目的 探讨内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床应用价值及安全性.方法 回顾性分析我院2008年2月～2011年7月收治的胆囊结石患者40例的临床资料,分为内镜微创保胆取石术组(EndoscoPic Minimally Invasive Cholecystolithotomy,EMIC) 20例和腹腔镜胆囊切除术组(Laparoscopic Cholecystectomy,LC)20例比较观察两组间手术时间,术中出血量,肛门排气时间,术后住院时间,住院费用及并发症等.结果 两组手术时间、住院费用及术中出血量无明显差异,无统计学意义(P＞0.05),EMIC组术后排气时间及住院时间均明显少于LC组(P＜0.05),且无术后腹泻等消化不良症状.结论 内镜微创保胆取石术和腹腔镜胆囊切除术相比,具有安全性高,痛苦轻、康复快、并发症少等优点,既达到了微创治疗的目的,同时保持了胆道的完整性及胆囊功能,值得推广.
目的 探討內鏡微創保膽取石術治療膽囊結石的臨床應用價值及安全性.方法 迴顧性分析我院2008年2月～2011年7月收治的膽囊結石患者40例的臨床資料,分為內鏡微創保膽取石術組(EndoscoPic Minimally Invasive Cholecystolithotomy,EMIC) 20例和腹腔鏡膽囊切除術組(Laparoscopic Cholecystectomy,LC)20例比較觀察兩組間手術時間,術中齣血量,肛門排氣時間,術後住院時間,住院費用及併髮癥等.結果 兩組手術時間、住院費用及術中齣血量無明顯差異,無統計學意義(P＞0.05),EMIC組術後排氣時間及住院時間均明顯少于LC組(P＜0.05),且無術後腹瀉等消化不良癥狀.結論 內鏡微創保膽取石術和腹腔鏡膽囊切除術相比,具有安全性高,痛苦輕、康複快、併髮癥少等優點,既達到瞭微創治療的目的,同時保持瞭膽道的完整性及膽囊功能,值得推廣.
목적 탐토내경미창보담취석술치료담낭결석적림상응용개치급안전성.방법 회고성분석아원2008년2월～2011년7월수치적담낭결석환자40례적림상자료,분위내경미창보담취석술조(EndoscoPic Minimally Invasive Cholecystolithotomy,EMIC) 20례화복강경담낭절제술조(Laparoscopic Cholecystectomy,LC)20례비교관찰량조간수술시간,술중출혈량,항문배기시간,술후주원시간,주원비용급병발증등.결과 량조수술시간、주원비용급술중출혈량무명현차이,무통계학의의(P＞0.05),EMIC조술후배기시간급주원시간균명현소우LC조(P＜0.05),차무술후복사등소화불량증상.결론 내경미창보담취석술화복강경담낭절제술상비,구유안전성고,통고경、강복쾌、병발증소등우점,기체도료미창치료적목적,동시보지료담도적완정성급담낭공능,치득추엄.
